是在河南省高级人民法院，被告以自己的名义同债权人达成调解，对该债务认可，其属被告的自认行为，况且两级法院的法律文书的做出时间均在本案的原告 青海省第二毛纺厂许昌经营部达成调解协议，表明了对原长葛市真马集团实业有限公司债务承担的认可；从债务承担的角度看，原长葛市真马集团实业有限公司股东会决议明确了各股东 ...

因与被上诉人芷江侗族自治县X镇X村民委员会、被上诉人芷江晨地锰业化工有限责任公司债务转移合同纠纷一案，不服湖南省芷江县人民法院（2008）芷民一初字第X号 承担合同，自达成合意时成立。该债务承担合同成立后，得到了芷江侗族自治县X镇X村民委员会的同意认可，并且包某某以实际行为履行了向芷江侗族自治县X镇X ...

一)》第一条公司法实施后，人民法院尚未审结的和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以前的，适用当时的法律法规和司法解释。 最高人民法院 出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 《最高人民法院关于经济审判适用国务院 ...

双方共同销毁，以本合同作为甲方的债权凭证……乙方对甲方的代为清偿行为及丙方对甲方负有的债务向甲方提供担保……第一条担保债权乙方担保的债权，包括借款合同本金 十万元； 三、中国录音录像出版总社对以上两项所涉债务承担连带保证责任； 四、中国录音录像出版总社承担保证责任后，有权向北京文录激光科技有限公司追偿 ...

款项不持异议，而洋浦长流公司、祥安达公司已明确表示其向海淀科技公司付款的行为是依据锦艺达公司的指令做出的，其与海淀科技公司之间没有任何某易关系 内容不发生改变的情形。其中，债权人的变更实际就是债权的转让，债务人的变更则称为债务承担。本案是债权转让。债权转让是基于当事人的协议或法律规定，由债权人转让债权 ...

。因此，中直律师事务所和夏某某应在出资不实的范围内对华夏某司的债务承担连带清偿责任。但鉴于中直律师事务所于１９９７年被海南省司法厅注销，根据海南省司法厅琼 赔偿的民事责任。现有证据表明，华夏某计所在验资过程中没有违反职业规则的行为。其出具验资报告所依据资金证明的真实性，应由出具资金证明的海南省分行负责 ...

开军所有，将张某甲、张育林两人共9万多元的债务约定由聂开军承担，这是有意规避法律，逃避债务的行为。据《婚姻法》第四十一条，《民法通则》第八 债务由聂开军承担，这是杨某某与聂开军关于家庭共同债务承担份额的约定，因未取得债权人的同意，对债权人不产生拘束力。所以杨某某应承担欠款x元及利息的50%，另50%应 ...

：１、包机公司的承诺，实际上是加入原先国航公司应承担补偿我的债务中来，是一种并存的债务承担行为。故在包机公司不按协议约定履行向我支付四个＂ 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１３０１０元，由上诉人国航公司、包机公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈恒 审判员陈关荣 审判员陈晓明 二○○六年 ...

洪某丙、刘某某对本案借款43.6万元的担保关系成立，对洪某戊的全部债务承担连带清偿责任；三、判令被上诉人负担本案一、二审的诉讼费用。 上诉人洪某 向郭某甲借款16次43.6万元的情况下，郭某甲胁迫我们作为担保人，担保行为无效。一九九七年九月七日的担保是依据同年八月十三日的担保而担保，因此，该担保责任 ...

万元及利息。法院经审理后认为城乡公司与华南研究所之间的签订协议书实为借款合同，借款行为违反了国家关于金融管理的规定，借款合同无效，（略）万元视为利息，实欠 第四款的规定，否认蔡某某已按原城区人民法院执行庭的要求，对华南华南研究所的债务承担了还款义务的事实是错误的。首先，上述法条所作的“无法与原件、原物 ...