。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司 责任。担保合同中关于合同变更须经担保人同意的约定，对债权人转让债权没有约束力。中信资产公司通过债权转让的方式取得了对本案所涉中侨公司及金海大厦的 ...

人。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司 责任。担保合同中关于合同变更须经担保人同意的约定，对债权人转让债权没有约束力。中信资产公司通过债权转让的方式取得了对本案所涉双燕精细公司及全宇 ...

资格适格。 （二）1、嘉禾县工商局（2004）X号处罚决定书，证明原债务人被吊销企业法人资格，原企业法人不存在。 2、嘉禾县供销社的事业单位法人证书 证实。3、被答辩人提起诉讼超过了法定的起诉时效。从被答辩人自己的主张及举出的证据看，原始债权人转让债权给长城资产管理公司长沙办事处的公告时间是2001年 ...

债权转让通知及催收公告，告知了包括南阳电线厂在内的对贷款人及其担保人享有的主债权和担保合同项下的全部权利，依法转让给华融公司，并公告要求债务人立即向 ，应予优先偿付所欠工行债务”。2001年6月12日南阳电线厂破产还债第一次债权人会议通过决议，邓州市工行申报的以原南阳电线厂部分厂房、设备为抵押物的担保 ...

某乙存在债务关系是毫无道理的。三、梁某乙的起诉超过了法律规定的诉讼时效。梁某甲向海凌村委会出具欠条的时间是2000年11月13日。即使本案出现 关系)。二、本案是一宗债权转让欠款纠纷案。根据《合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力，也就是说债权人转让 ...

判决适用法律错误。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该债务对债务人不发生效力。”阮金海没有将转让债权通知赵某乙，生效判决判令赵某乙向胡某还款，适用法律错误。（四）胡某超过诉讼时效规定提起诉讼，已丧失胜诉权。书面约定的还款 ...

年3月4日被吊销营业执照，在此之后其未经合法清算无权处置公司财产，包括转让债权；B3.遇不可抗力要求顺延工期的函，证明闽安公司承诺与被告签订的《消防 。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、 ...

，不以债务人的同意为成立要件。但债权转让行为在债权人通知债务人后对债务人始发生效力。南林公司对其向天禾公司转让债权的事实予以认可，故天禾公司与南林厂 向债权转让的事实并告知其向天禾公司履行行为，可视为向上诉人作出请求，诉讼时效因此中断，重新开始计算。2001年7月19日，上诉人对天禾公司作出承诺，表示 ...

第X号民事判决书一份。 证据四、五用以证明：1、在被告平安公司诉原告债权转让合同纠纷一案中，原告已向人民法院提交相关证据证明，是工程处和指挥部收取了被告 之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行 ...

，证明：2006年、2007年、2009年原告向被告主张了权利，本案并未超过诉讼时效。 上述证据经开庭质证，被告某厂当庭表示对借款情况需回单位经财务核实， 法律、法规的强制性规定，因此，该《债权转让协议》合法有效。另根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知 ...