并呼吸衰竭。后李某乙分别在开封市儿童医院、郑州大学第二附属医院住院治疗。经河南省医学会鉴定，本例属一级乙等医疗事故，医方承担轻微责任。事实清楚， 生活补助费等各项经济赔偿金的处理并无不当，上诉人及诉讼代理人认为应按10%标准赔偿的意见无法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序 ...

可能会受到影响。另外，市医学会对内固定器械是否适合儿童以及相关病史资料未尽严格审查，鉴定结论也没有完全排除被告的过错与原告损害后果之间的因果关系。根据法律规定，因医疗事故以外的其他原因导致的损害赔偿纠纷，应当适用民法通则以及人身损害赔偿的相关规定承担赔偿责任。现起诉 ...

）豫法民再字第X号民事判决书认定：“本纠纷是因医疗事故之外的医疗过错行为引起的医疗损害赔偿纠纷，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 病历，县医院也没有提供合理的解释。本院将河南医科大学第一附属医院和郑州市儿童医院的病历委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（国家级）鉴定时，该鉴定中心以“ ...

元，合计x.3元。 诉讼中，本院于2009年9月3日委托娄底市医学会进行医疗事故鉴定，因被告茶园卫生院提交的病历资料不真实，娄底市医学会中止了鉴定。 本院 曾某治疗，没有相应的证据，本院不予采信，其要求被告区人民医院承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

主任。 上诉人王某、李某某因与被上诉人湖南省妇幼保健院（以下简称省妇幼院）医疗事故损害赔偿纠纷一案，不服长沙市开福区区人民法院作出（2007）开民一初字第X 6时45分患儿呼吸再次停止，省妇幼院继续抢救治疗；7时35分急转湖南省儿童医院治疗，诊断为心肺复苏术后综合征，急性肺水肿呼衰，急性心肌损害，应激 ...

月22日申请撤回起诉。2007年8月3日，长沙市医学会作出了长沙医鉴[2007]X号医疗事故责任判定书。2007年8月24日，赵某甲向原审法院起诉。在案件审理 因此可以认定医方对患儿使用了阿米卡星，该药物属于氨基类抗生素，6岁以下儿童禁用；3、患儿在医方治疗后相继出现头昏、嗜睡、恶心、呕吐等症状，其后 ...

法制办工作人员。 再审申请人杨某甲、孟州市康复医院与被申请人焦作市人民医院医疗事故人身损害赔偿纠纷一案，孟州市人民法院于2006年1月15日作出（2004）孟 人工呼吸直至焦作市人民医院，期间历时40分钟。在此住院26天，2004年6月1日转入郑州市儿童医院治疗24天，又于2004年6月25日转入北京 ...

人当时是中毒性脑病，而针对肺炎合并心衰治疗又效果不佳，后经广州市儿童医院针对中毒性脑病治疗才治愈。反证了被上诉人当时将上诉人诊断为肺炎合并心 提交新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案案由为医疗事故损害赔偿纠纷，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第二款第(八 ...

在宁夏回族自治区人民医院、银川市第一人民医院、山西省脑瘫康复医院住院、山西省妇幼保健儿童医院、山西省晋中开发区脑康复医院、宁夏医学院附属医院、黑龙江省佳木斯市于立霞中医 赔偿金应按30年计算，但因为本案系医疗过错赔偿纠纷一案，银川市妇幼保健院的该医疗行为并没有被相关机构确定为医疗事故，故本案不能适用《 ...

治疗费用，诉讼费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，庭审口头辩称；本案应依据医疗事故处理条例确认双方的责任，被告方已支付给原告3万元。 原告提交的证据 的证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告有权向法院提起诉讼。本院认为，该 ...