免赔(车损)、特种车车辆损失扩展险,第三者责任险(保险金额20万元)、基本险不计免赔(三者),五项共计缴纳保险费x.23元;保险期限自2008年12月12日0 内容,因此,通过这一事实可以认定某保险在与邱某签订保险单之前已对免责条款的概念、内容及其法律后果等,向邱某的全权代理人作出了明确说明,事实上, ...

责部分的规定，驾驶员持超有效期驾驶证驾驶保险车辆发生交通事故的，属于免赔情形。对于免责条款，被告已向原告明确告知和说明，对此，被告提供了机动车保险 开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。 ...

原告亲笔签名的“投保人声明”及原告出具的保单证明。原告辩解保险公司未告知免责条款，缺乏事实依据。原告作为具有完全民事行为能力的自然人，在“投保人声明”上 》中明确约定为“家庭自用”。《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二条约定：“本保险合同中的家庭自用汽车是指在中华人民共和国境内 ...

原告亲笔签名的“投保人声明”及原告出具的保单证明。原告辩解保险公司未告知免责条款，缺乏事实依据。原告作为具有完全民事行为能力的自然人，在“投保人声明”上 》中明确约定为“家庭自用”。《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二条约定：“本保险合同中的家庭自用汽车是指在中华人民共和国境内 ...

某某的身份证、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车保险批单、机动车盗抢保险条款、仙游县公安局刑侦大队重案中队证明没有异议，本院对上述证据予以确认。因被告 声明”及原告出具的保单“重要提示”第4点证明。原告辩解保险公司未告知免责条款及其虽签名是事故发生后补签的，缺乏事实依据。原告作为具有完全 ...

赔偿金额如何确定。关于第一个焦点，被告认为，原告司机疲劳驾驶属机动车第三者责任保险条款第六条“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的 驾车”规定的情形，依据该条规定，此种情形下被告不负赔偿责任；并且对此免责条款，被告已向原告履行了明确说明义务，唐长有作为原告方签订保险合同的 ...

形成于本案一审审理之前，但是其内容涉及对中联财保黔江营销部是否尽了免责条款说明义务的认定，不审理该证据可能导致裁判明显不公，依照关于民事诉讼 赔30%后责任数额为1799元；营业用汽车损失保险x元(6500元+x元)扣除免赔20%后责任数额为x元；机动车车上人员责任险2702元［3300元-598元( ...

就本案保险合同中商业第三者责任保险“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车”之免责条款在保险合同成立时已向重庆南顺汽车运输公司作了明确说明，该条款对 明显偏袒重庆南顺汽车运输公司；3、原判认定事实不清，没有认定本案保险合同条款内容致使作出错误判决。原判认定第三人持有B1驾驶证可以驾驶行驶证上载明的中型 ...

48小时未通知的，视为投保人无异议。3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。……5、被保险人应当在交通事故发生后及时 共计182,720元，兴海公司承担连带赔偿责任。 原审法院认为，一、关于免责条款是否有效的问题。保险公司在强制险和商业险的保险单上均提示被保险人应 ...

法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”上述司法解释和规范性文件，对保险人明确说明义务的履行 ，投保人在通常情况下完全可以明了。投保人具备正常的理解能力，完全可以理解免责条款的法律后果。本案中保险人在订立保险合同中不存在任何瑕疵。严某某在投 ...