日因犯诈骗罪被河南省新密市人民法院判处拘役五个月，并处罚金500元。因涉嫌抢劫于2010年5月13日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2010 成立，本院不予采纳。 关于被告人李某某的辩护人提出的被告人李某某的行为不是入户抢劫的辩护意见，经查，被害人杨某某的陈述及作案现场照片可以证实，四 ...

共和国刑法》第二百六十三条第一项、第四项之规定；被告人崔×入户抢劫1次，抢劫价值6790元其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三 评估结论书，结论：母牛2600元；公牛1200元。 (7)现场勘查笔录及照片证明了抢劫现场方位及特征与被告人崔××供述的情况能够相互印证一致。 3、2005年冬季 ...

其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪，依法应予惩处。被告人张某甲以非法占有为目的，入户抢劫公民财物，其行为构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人曹某某、李某丁明知是犯罪 、盗窃罪，依法应予惩处。上诉人（原审被告人）张某甲，以非法占有为目的，入户劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。原审被告人曹某某、李某丁 ...

其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪，依法应予惩处。被告人张某甲以非法占有为目的，入户抢劫公民财物，其行为构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人曹某某、李某丁明知是犯罪 、盗窃罪，依法应予惩处。上诉人（原审被告人）张某甲，以非法占有为目的，入户劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。原审被告人曹某某、李某丁 ...

，被告人龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省永兴县人民检察院指控： （一）抢劫 2011年3月中旬的一天晚上，被告人龙某潜入永兴县X乡被害人李某家的 、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次 ...

占有为目的，多次采用暴力、胁迫的手段，劫取他人财物。其中1次抢劫未遂、1次入户抢劫。各被告人的行为均已构成抢劫罪，应分别予以惩处。其中1次抢劫未遂 与事实和法律规定不符，不能成立，不予采纳。上诉人曹某甲等人当晚连续四次抢劫他人财物，根据本案情况，原审法院并未适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第( ...

，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定: (一)抢劫、强奸、收购赃物 1、1999年8月6日凌晨1时许，被告人田某、王 间，在高平市X镇，泽州县X镇、高都镇、东沟镇、北义城乡等地大肆进行入户抢劫、强奸、破坏电力设备、盗窃等犯罪活动，严重侵犯他人的人身权利和财产权利 ...

书证年龄证明、刑事判决书等证据。 公诉机关认为被告人吉某乙伙同他人以暴力方法入户强抢他人财物，并致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 家庭生活”和“与外界相对隔离”两个特征，应当认定为“户”。辩护人关于本案不应认定为“入户抢劫”的辩护理由不能成立。 我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫 ...

8月27日，减为有期徒刑二十年。2009年12月26日刑满释放。因涉嫌抢劫，于2010年11月28日被郑州市公安局二七第某分局刑事拘留，因涉嫌犯 的意见，本院不予采纳。 对于三被告人的辩解意见及其辩护人辩称三被告人的行为不构成入户抢劫、系犯罪未遂及被告人孔某有自首行为的意见，本院予以采纳。 关于三 ...

、书证新乡市公安局开发区分局刑事侦查大队的证明证实被害人闫某某、申某某、段某某被抢劫的手机、钱包及银行卡、身份证经多方查找未能找到的事实； 7、书证新乡市公安局开发区 某某为生活而租用的与外界相隔离的住所，被告人任某甲、崔某某的行为属于入户抢劫。被告人任某甲、崔某某、任某丁在化工路X街交叉口实施的抢劫 ...