、中华联合某产保险股份有限公司武陟支公司、武陟县宏达汽车运输有限公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由审判员邢允波、秦某、靳近适用普通程序于2011 原告4000元，不足部分为x元，由被告张某乙承担，被告汽运公司承担连带赔偿责任。其中车辆贬值损失费8370元和贬值评估费1000元，共计9370元因不 ...

被告株洲XX有限公某（以下简称XX公某）、XXX有限责任公某（以下简称XX公某）建设某程施工合某纠纷一案，于2009年9月15日向本院提起诉讼，并 按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合某的性质、目的和 交易习惯履行通知、协某、保密义务。 第七十九条债权人可以将合某的权利全部 ...

、李某丙、卢某某、江西省第三建筑有限责任公司（以下简称三建公司）及原审第三人李某丁担保追偿权纠纷一案，不服信丰县人民法院（2008）信法民二 尚未取得物权。被上诉人与李某丙之间只产生合同债。被上诉人在原审中是基于抵押权受到损害，才追加上诉人为本案第三人。因此，原审法院在被上诉人尚未对上诉人所有的房产 ...

公司辩述其使用“x”字样对伊士曼公司的利益不构成实质性损害因而不构成侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“下列 公司赔偿主张过高部分，不予支持。本案诉讼费用则结合引发本案过错责任某因及对诉讼请求支持程序，酌情按比例分配。 据此，依照《中华人民共和国商标法》 ...

力公司于2004年11月2日签订的代理仓储协议，没有与本案争议货物相关的具体交易内容，性质属于仓储协议而非委托报关协议，无助于印证两上诉人“涉案货物泛海 受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案系财产损害赔偿纠纷，工艺品公司与东力公司签订的代理进口协议约定，货物到港报关前，东力 ...

古某。同日，宏汇公某作出一份要求友协公某对叶某拒不移交证照、利用关联交易损害公某利益提起诉讼的书面请求函。11月30日，宏汇公某将11月26日 属实，本院予以确认。 本院认为，本案系设立于中国内地的外商独资企业因其他与公某有关的纠纷诉讼，故应适用中国内地法某处理。 关于叶某与联视控股有限公某古某签订的 ...

本案事实的依据。 本院经审理查明：2002年某某通过合法途径受让长沙市城市开发公司的土地10.22亩，2003年10月，获得该受让土地使用权证和建设用地 导致本案土地变性手续和转让手续不能完成，其对本案纠纷的产生负有完全过错，应当承担本案纠纷的全部责任。某某应当按照双方约定交付某某研究所房屋并承担相应 ...

合同纠纷，不是产品质量损害赔偿纠纷，原告的请求没有法律依据应予驳回。 被告联想北京公司辩称，原告的诉讼请求，我方不应承担责任，我方与原告没有任何关系，原告诉 法律责任的理由不能成立。为维护公平、健康、有序的商品交易秩序，矫正不良的买卖行为，维护消费者的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五 ...

与美丽沙公司的行为在主观上既不存在过错，在客观上也未损害工行海南营业部的利益，其对工行海南营业部８０％土地权益的损失不存在法定的或约定的义务，故华融 ，可另案处理。圣宝公司的关联企业新特药公司不是合作建房合同的当事人，与上诉人一方不存在合同关系，上诉人主张新特药公司承担连带责任的上诉理由缺乏法律依据， ...

。 委托代理人徐XX，上海XX律师事务所律师。 原告甲某某诉被告乙某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理。依法由审判员卫凌云适用简易 ，即便在货损事实和责任完全认定的情况下，该和解也是损害了被告的权益的，证据清单和说明欲证明货物仓储运输主协议是丁公司作为证据提供给经贸仲裁 ...