2002年10月3日。2001年10月24日，新原兴公司向原告出具董事会决议，对荣静公司的上述借款借款同意展期担保11个月。经展期后的贷款到期后，荣静 达到法规规定的最低限额，故应认定该公司不具有法人资格，相应无民事行为能力，其与原告签订借款合同应属无效，担保合同也随主合同无效而无效。本院认为，被告新 ...

)与原梧州市城市信用合作社(下简称信用社)签订《借款合同》一份，合同约定蓝图公司向信用社借款30万元，用于购进钢材，借款期限从1995年7月3日至1995年 公司与信用社签订的《借款合同》是双方自愿签订的，并没有违反法律规定，属有效合同。由于蓝图公司是具有法人资格的公司，对外应以其财产独立承担民事权利 ...

主张提供了以下证据材料： 1、贷款申请报告。证明：1997年8月3日三极公司向原告申请流动资金贷款300万元的情况；2、关于在西藏米林县兴建松香加工企业的 企业法人，与原告所签订的《借款合同》是法人独立意志支配下所进行的民事法律行为，与被告金珠公司没有法律上的牵连关系。3、西藏金珠(集团)有限公司成立 ...

本案借款合同的贷款方，其虽然在2005年被吊销营业执照，但仍有留守人员负责处理债权债务和职工安置工作，公司并未清算，工商行政主管部门并未注销其法人 该项上诉理由不成立。 其次，关于仙桃纺织局的担保是否成立有效的问题。仙桃纺织供销公司向新生信用社贷款50万元时，仙桃纺织局出具了担保书，写明对仙桃纺织供销 ...

略）。 上诉人惠安诚信针织有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 争议焦点是：一、借款合同是否有效二、保证合同是否有效，保证人是否应承担保证责任 原审认为，诚信公司虽否认泉港工行提供的企业法人授权证明书及授权委托书 ...

的2001年9月30日之前的利息x.78元，因强行扣款并冲扣另一法人在另一信用社的贷款利息，严重违反了法律规定，原审判决认定强行扣款x.78元 公司在申请人出具的贷款付款凭证上盖章认可，因此应视为申请人按借款合同履行了付款义务。被申请人保健品公司收到该200万元贷款后即享有了对该款项的自主支配权。被 ...

本案现已审理终结。 原告起诉称：2002年12月27日，原告与被告中植公司签订《借款合同》，约定：原告贷款人民币（以下均为人民币）1000万元给被告中植公司 强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李南 代理审判员李晓 ...

合同还特别载明保证人已收到并阅知所保证的主合同，保证人同意被告庄森公司向原告农行蜀都支行申请的此笔借款用途为借新还旧。原告农行蜀都支行所举的 庄森公司送达了贷款提前到期通知书。 1993年11月18日被告庄森公司向工商登记机关申请企业法人开业登记注册，企业名称为“成某庄森实业有限公司”，注册资金数额为 ...

再查明，1996年2月16日，联盛公司与顺德建行签订编号为96年建字第X号借款合同，约定向顺德建行借款70万元，期限至1996年12月28 “法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”“解除企业挂靠关系合同”的合同主体之一是一个没有民事权利能力和民事行为能力的尚未成立的 ...

16日，顺德市联盛企业发展公司(以下简称联盛公司)与顺德建行签订编号为96年建字第X号借款合同，约定向顺德建行借款70万元，期限至1996年12 法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭”。“解除企业挂靠关系合同”的合同主体之一是一个没有民事权利能力和民事行为能力的尚未成立 ...