单位实际形成了租赁关系，故何某某对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉某某提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了何某某，故黔江武陵食品公司确实侵犯何某某的优先购买权。但何某某在诉讼之前已经退了住房保证金，并领取2000元的一次性住房补贴。应视为对原租赁关系已经解除。 ...

单位实际形成了租赁关系，故张某某对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉某某提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了张某某，故黔江武陵食品公司确实侵犯张某某的优先购买权。但张某某在诉讼之前已经退了住房保证金，并领取2000元的一次性住房补贴。应视为对原租赁关系已经解除。 ...

单位实际形成了租赁关系，故简某某对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉某某提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了简某某，故黔江武陵食品公司确实侵犯简某某的优先购买权。但简某某在诉讼之前已经退了住房保证金，并领取2000元的一次性住房补贴。应视为对原租赁关系已经解除。 ...

单位实际形成了租赁关系，故郑某某对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉某某提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了郑某某，故黔江武陵食品公司确实侵犯郑某某的优先购买权。但郑某某在诉讼之前已经退了住房保证金，并领取2000元的一次性住房补贴。应视为对原租赁关系已经解除。 ...

单位实际形成了租赁关系，故谭某某对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉某某提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了谭某某，故黔江武陵食品公司确实侵犯谭某某的优先购买权。但谭某某在诉讼之前已经退了住房保证金，并领取2000元的一次性住房补贴。应视为对原租赁关系已经解除。 ...

单位实际形成了租赁关系，故张某某对其租赁的房屋享有优先购买权。而黔江武陵食品公司与冉某某提供的证据不能证明购买前合理期限内通知了张某某，故黔江武陵食品公司确实侵犯张某某的优先购买权。但张某某在诉讼之前已经退了住房保证金，并领取2000元的一次性住房补贴。应视为对原租赁关系已经解除。 ...

、王某行政处分的决定》在形式和内容上存在不一致，为证明其主张，其向法庭提供了其持有的《关于对刘某、王某行政处分的决定》原件，经核对，某公司向 包括基础工资、职务工资、绩效工资、工龄补贴、住房补贴、伙食补贴、医疗补贴、交通补贴、洗衣交贴、独托补贴等。2007年6月，某公司支付王某工资7340元，其中包括 ...

月的待工工资960元；4、为原告补缴2009年10月的城镇社会保险。 原告提供证据如下： 1、上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会出具的《裁决书》，证明本案已 月实际劳动报酬不得低于月最低工资，其中用人单位支付的伙食补贴（饭贴）、上下班交通费补贴、住房补贴、加班费不应计算入最低工资，原告2008年10月至 ...

邹xx，男，1985年xx月xx日出生，汉族，户籍地安徽省xx。 原告xx公司与被告邹xx劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2010年 元，包括基本工资1,000元、两周六加班工资150元、饭贴80元、交通住房补贴53.10元和劳保216.90元；被告转正后工资为1,750元，包括基本工资 ...

6、关于垃圾清运费9316.43元是否扣除的问题。军安公司提供的垃圾单据与太兴公司无关。太兴公司的现场垃圾已和供应砂石方商定，因施工现场狭小 四项，即洛阳市太兴建筑安装工程有限公司在本判决生效后十日内支付洛阳市转业军官住房开发有限公司逾期竣工违约金x元，并按照中国人民银行规定的商业银行计收同期贷款利率 ...