年单位内退人员工资加级时未对其工资加级向劳动部门申请仲裁，受向红公司整体搬迁影响，曹某某于2004年3月22日向本院提起诉讼，请求判令向红公司 军转干部，是否应补发每月71元工资；2、内退合同是否合法，向红公司是否应按单位文件补发曹某某每月年功工资140元、工龄工资420元；3、从事有害有毒工作如何 ...

向商标评审委员会申请复审，请求维持复审商标注册。其复审主要理由为：沱牌药业公司由于地址搬迁未收到商标局发某的提供使用证据通知书，现提供相关证据以证明沱牌药业 X号决定作出后新形成的证据，不能作为认定第X号决定是否合法的依据，但本着保护沱牌药业公司商标权的角度出发，原审法院认为第X号决定对复审商标使用 ...

两种产品“健字号”由临颖分公司报至我局受理之后，由于2007年初该公司欲搬迁到北京市而使申报工作中断。 河南省卫生厅食品评审委员会出具《食品咨询（评估） 成立事宜，构成违约的抗辩理由不成立，本院不予支持。 四、对于合同是否解除的认定。 鉴于X公司未能提供专利技术和保健品行政许可，构成根本违约，一正公司 ...

方明辉未应三原告的要求，提交佑生公司2003年12月31日以前的财务会计资料，庭审中三被告称该资料在公司搬迁过程中不慎丢失。原告主张方明辉经营管理 。 基于以上事实，对双方当事人争议的问题，本院分别作如下评判： 关于三原告是否有权为佑生公司的利益而以自己的名义提起诉讼的问题，本院认为，股东主张因董事、 ...

湖建司签订的工程承包合同及补充合同作废。为加速茶店片区的工程进度，促进移民搬迁工作的顺利开展，根据《中华人民共和国建筑法》、《建筑安装工程条例》、《中华人民 》均合法有效，对五湖建司和华东公司均具有法律约束力。 三、关于五湖建司诉请由建设业主支付工程款是否合法有据及相关问题 本院认为，依法予以认定五湖 ...

方某甲未应三原告的要求，提交佑生公司2003年12月31日以前的财务会计资料，庭审中三被告称该资料在公司搬迁过程中不慎丢失。原告主张方某甲经营管理 。 基于以上事实，对双方某事人争议的问题，本院分别作如下评判: 关于三原告是否有权为佑生公司的利益而以自己的名义提起诉讼的问题，本院认为，股东主张因董事、 ...

热力公司进入场地开始施工，2010年4月进场搬迁。 另查明，2009年10月13日，相州食品公司返还白雪公主乳业公司80万元转让款。在庭审中，相州食品公司 食品公司返还转让款，要求被告相州食品公司与被告益和热力公司共同承担转让款利息损失的诉讼请求是否合法，应否支持。 一、关于《土地房屋转让协议》的效力 ...

在协议签订后50日内负责完善该项目用地相关手续以净地交付长征公司，并负责红线规划内的加油站占地及居民搬迁安置及相关协调工作，所涉及相关规费由长征公司 ）关于双方当事人于2008年5月1日签订的《联合开发协议书》是否合法有效的问题 1、被告长征公司的房地产开发资质等级与双方签订的《联合开发协议书》所要求 ...

焦点是行政程序是否合法，即原审上诉人市管局是否依照法定程序受理和处理拆迁纠纷。为此，对上述证据认证如下： 证据1证明了原审上诉人开发公司经福州市政府批准 应当于1999年9月15日以前与申请人签订房屋拆迁安置协议，并于上述期限自行搬迁完毕，腾空房屋。逾期，本局将依法向人民法院申请强制执行。为此，陈某某 ...

人承担的事实和理由不成立。双方合同约定“乙方购回全部职工住宅面积，承担合法产权证件工本费，其他费用乙方给付”，合同约定的“其他费用”应当包括测绘费。本案属 ，房产部门对房屋面积进行实地丈量后所收取的费用，土地收益金x.29元是移民搬迁中的划拨土地在办理房产证时，因其土地的使用权发生变化，根据国家政策由 ...