法律依据。二、被上诉人肖某承包期满后，其库存货物根本没有约定由上诉人接收，而一审法院在没有任何法律依据的情况下强行判决由上诉人接收被上诉人肖某的库存 证照的变更手续，2008年10月14日，上诉人在《团结报》登报声明专营公司的工商营业执照正、副本作废，同时于10月21日书面通知被上诉人，要求其交出有关 ...

远洋公司辩称，一、被告远洋公司与被告中鲁股份公司没有任何法律上的必然联系，被告远洋公司既不是被告中鲁股份公司的发起人，也不是其股东，两者根本就没有 联系的国家。据此，本院确定中华人民共和国法律为解决本案纠纷的准据法。 原告与被告远洋公司签订的借款合同及此后的两份贷款延期归还合同经双方当事人签字、盖章 ...

行为为无权代理行为，该合同为无效合同，不具有任何法律效力，声明人不予以认可及执行。2、声明人与贵单位签订的承诺书、确认函、对帐函等设立、变更、终止 科龙公司的书面授权，所签合同及对帐表对其没有任何法律效力的抗辩理由无理，本院不予支持。拓能公司的诉讼请求证据充分确实，予以支持。依照《中华人民共和国合同法 ...

，逾期未交视为作废。不得发生任何经济纠纷”的意思表示。 被告辩称：1、双方签订的“共同声明”是无效的，因为在公司入股，只有公司的内部职工才享有，原告不是 实际上就是原、被告之间共同投资（X号）股权的协议。该协议是双方真实意思的表示，其内容没有违反法律和法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面实际履行。 ...

10月5日和10月7日，王某某分别在四平电视台和吉林电视台播发一则内容基本相同的声明，内容为：“国家大型一级企业中化四平联合化工总厂合洗分厂郑重声明： 8分钟洗衣粉说成是会出现问题的产品。上诉人是否有经济损失与此没有任何联系。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人鑫平公司亦未按期提交答辩状，在本院 ...

第三人江门市深南实业投资公司联营合同纠纷一案，本院于一九九六年十二月十九日作出(1996)蓬法经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。广东省江门市人民检察院 公司取消与北郊公司签订的合同，由深南公司直接与北郊公司签订合同，其债权债务由深南公司负责，与天南公司无关，深南公司与天南公司没有任何债权债务关系 ...

没有任何关于对石某任职问题作出处理的文件，亦没有任何对此问题的声明。1996年3月3日，中国农业银行湖北省信托投资公司大悟代办处被依法撤销，其全部业务 高出法定利率无效外，其余均合法有效，依法应予保护；黄某信用社出具的担保书亦符合法律规定，担保有效，依法应承担担保责任。石某作为黄某信用社董事会任命的 ...

已经海南省高级人民法院判决所确认，而被上诉人却捏造并散布“吴某某对鑫新公司没有任何合法出资”的虚假事实，言词直指两上诉人，并为社会公众知悉。按照最高人民法院 与法院生效判决确认之事实不符同其名誉权间并无法律上的关联。 二、被上诉人一审基于两上诉人的“声明”而反诉两上诉人侵害其名誉权因上述同样理由而不 ...

恶意串通的行为。 被告王某辩称，王某与常某某没有恶意串通的行为，京展公司对此也没有任何证据予以证明，京展公司曾找刑警队来找其了解过相关情况，如果确实是 锁好，不慎将业务受理单丢失，如发生任何纠纷，由买卖双方负法律责任，与服务大厅无关。王某作为房屋卖方罗淑兰的代理人在该声明上签字。同时，常某某领取了上述 ...

法律文书，法律、法规没有禁止此类法律文书的公开，也没有禁止任何企业、组织或者个人予以公开，清大公司公开该法律文书是有法律依据的。中乾公司没有提供证据证明该行政 联合发表的标题为《小感量核子秤是清大公司专利产品》的声明中指出，“中乾公司的行为在烟草行业及清大公司客户中制造了混乱，干扰了核子秤市场的正常 ...