某、《公司法》第三十三条第三款、《公司登记管理条例》第九、二某条，证明公司股东变更登记是行政许可行为；3、《行政许可法》第六十九条第二某、《公司登记 ： 被告提交某第一组证据中的证据1系本案诉某对象，不能作为证明被诉某体行政行为合法性的证据使用；证据4与被告在（2007）豫法行终字第x号行政判决中提供 ...

意见同被告一致。 被告为证明被诉具体行政行为的合法性，提供证据和依据如下： 一、国务院令（2001）第X号《城市房屋拆迁管理条例》第十六条（以下简称《 调换差价计算等事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告作出房屋拆迁裁决提供了中盛公司所有的本市X镇X路X弄X号X室建筑面积77.78平方米房屋安置原告户 ...

义务。具体行政行为合法性的举证责任，在被告国土局一方。 关于国土局“深规土函第x号”同意合作建房批复的行政行为是否合法有效的问题，和耀公司认为，合作 首先需要认定该合作建房是否是深圳市法规所定义的“合作建房”。《深圳经济特区房地产转让条例》第十条第（二）项规定：下列行为，视同房地产转让：“一方提供土地 ...

李某先生为第三人提起行政诉讼，要求法院对工商行政机关的抵押登记行为进行合法性审查，而不能直接以永德信水泥公司与李某先生为被告直接提起民事诉讼。 3、 实际没有投入自有资金，或者投入的自有资金达不到《中华某民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第十五条第(七)项或其他有关法规规定的数额，或者不具备企业 ...

。二、原审法院违背对具体行政行为合法性审查原则，偏袒被上诉人，损害了上诉人的合法权益。首先，被上诉人以上诉人违反《建设项目环境保护管理条例》第十条第一款和第 认定上诉人造成了环境污染证据充分。首先，上诉人的法定代表人在听证会上称“我公司造成的污染较少，不清楚所造成的环境污染程度”，即也承认有污染，只是 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，由于被告未尽到依法审查材料真实合法性的义务，根据提交的虚假材料，使义马市万基环保墙材有限公司于2010年3月 声明；13、义马市万基环保墙材有限公司企业法人营业执照；14、《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条和第四十四条；15、证人张一×和张二×的证言 ...

无关。同意被告的辩称意见。 被告提供如下证据和依据，证明被诉行政行为的合法性： 一、《公司登记条例》第四条、第八条、第二十七条、第三十条 登记表格和内资企业登记申请提交材料规范》第二部分内资企业登记申请提交材料规范第二条公司登记提交材料规范第（二）项变更登记提交材料规范第[3]目法定代表人姓名变更登记 ...

信。 鉴于第三人合江支公司出示的证据，证明渝x货车在该公司保有第三者责任险，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 鉴于被告尤某丁出示的交通事故 尤某丁在交警队的两次陈述车速在每小时50-60公里，《道路交通安全法实施条例》规定没有道路中心线的道路速度为每小时40公里，转弯最高行驶速度不得超过每 ...

决定，根据《工伤保险条例》第14条（1）项之规定，认定向某某受伤属于工伤。重庆市丰都县供电有限责任公司不服，于2007年8月22日申请行政复议；丰都县 前述证据，已随案移送本院。本院认为，丰都县供电有限责任公司举示的证据1违反劳动法律法规，缺乏合法性，不予采信。一审法院审核采信的当事人所提供的其他证据 ...

举报的邵阳市联通公司不明码标价某内容与事实不相符，因而不应追究邵阳市联通公司行政法律责任。2011年7月23日，邵阳市物价某按周某提供的地址将回某信件邮寄给周某 某违法行为举报工作及在举报办结后五个月工作日内将结果告知举报人，符合《信访条例》第三十三条及《价某违法行为举报规定》第十四条的规定；虽然周某 ...