向神马公司讨要货款事宜。法律规定了当事人对提出自己的主张提供证据问题。而原审法院作出认定，就可以不要证据了吗⑷神马公司将三易公司的货款结算票据给刘某已 的判决。以体现我国司法公正、依法办案及保护当事人合法权益之目的。 神马尼龙公司辩称，三易公司上诉要求神马尼龙公司承担付款责任无依据，作为刘某未要求神马 ...

凯撒的产品是不是一样的。你们的产品是获得中国航天认证的吗”、“我们是天津一家铸造公司，公司拥有很好的建筑市场客户，航天凯撒的管某在我们这里销售 竞争行为。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定具有一定市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当 ...

是明知的，我方没有侵犯王某谟的著作权。 北京图书大厦、中印公司、中关村图书大厦辩称，其从合法渠道购进涉案图书，已经尽到合理的审查义务，不存在侵权行为， 作者，但涉案图书表明著作权人身份的署名方式却为“王某谟著”，违反了著作权法的规定。现各方当事人就图书出版前王某谟是否知晓并同意以“著”的形式在涉案图书 ...

要求保护的技术方案，符合专利法第二十六条第三款的规定。四、专利复审委员会审理程序不合法。辉瑞公司在口头审理过程中曾对无效宣告请求人的代理人资格提出明确 或2－羟乙基。 特别优选的个别的本发明化合物包括： 5-（2-乙氧基-5-吗啉代乙酰苯基）-1-甲基-3-正丙基-1,6-二氢-7H-吡唑并[4,3－ ...

要求保护的技术方案，符合专利法第二十六条第三款的规定。四、专利复审委员会审理程序不合法。辉瑞公司在口头审理过程中曾对无效宣告请求人的代理人资格提出明确 基或2－羟乙基。 特别优选的个别的本发明化合物包括： 5-(2-乙氧基-5-吗啉代乙酰苯基)-1-甲基-3-正丙基-1，6-二氢-7H-吡唑并[4，3 ...

资本只有三百万元的原告会一直不闻不问，在长达三年九个月的时间里会不管不顾吗不仅如此，原告当时转让股权达x元，另外的x元至今仍置之不理，这可能吗而在三 该协议对转让股数、价款均有约定，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认为合法有效。原告绿洁源贸易公司依约将x元股权办理变更登记至被告刘某某名下，而被告刘 ...

业公司原审时对此哑口无言，且没有任何证据说明，这不是来源不明是什么如果广业公司有合法的来源，是不妨、也应该出示，以增强其主张的证明力，以抗辩黄竹 费用负担部分处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一、二审案件受理费各50元，由上诉 ...

号实用新型专利有效。 被告专利复审委员会的答辩称：对于华兴公司提出的质证程序异议，我委认为，相关的法律规定未出庭作证的证人证言不得单独作为定案的依据，并未规定不能 款之规定的认定正确。其所作第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院 ...

个月内付清。本诉被告接收本诉原告原码头港湾公司的５１名职工，职工的＂四金＂，由本诉被告按国家的规定向省社会保障部门缴纳。如本诉被告连续２次 具有合法的水文测量资质，其行为不具有法律效力，更何况这种既当运动员又当裁判员的行为合法吗以上这些不具有法律效力的、相互矛盾的、破绽百出的甚至是毫不相关的＂证据＂， ...

工程价款优先受偿权不得对抗买受人。按该规定，本案其他当事人的权利均不能对抗已经支付大部分价款的原告飞达公司的购买权。且第三人李某乙与被告 协议，上诉费用由被上诉人承担。 两被上诉人答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致 ...