住所地:河南省洛阳市高新开发区X路清华科技园中兴大厦X室。 法定代表人:郭某,该公司董事长。 委托代理人:楚子毅,河南一得律师事务所律师。 委托代理人:原宗保, 等三人)和原审被告洛阳石某设备研究所(以下简称石某研究所)、郭某公司解散纠纷一案,牛某某等三人于2006年8月8日向河南省洛阳市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_240385.html-
了解详情
北讯电子技术中心(以下简称北讯中心),第三人张某甲、张某乙公司解散纠纷一案,本院于2009年4月14日立案受理后,依法组成由法官张 上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,当事人提起诉讼应当符合法律规定。张XX诉请解散的北讯中心系股份合作制企业,对于股份合作制企业而言,企业章程系股东之间关于权利 ...
//www.110.com/panli/panli_160063.html-
了解详情
向本院提起上诉。其主要上诉理由是:一审判决以王某某没有提交充足的证据证明公司经营管理发生严重困难,判决驳回王某某的诉讼请求。可见,一审法院对本案公司 大会,三股东之间矛盾激烈。王某某上诉请求撤销一审判决、判决阜康兴业公司解散。 阜康兴业公司服从一审法院判决。其针对王某某的上诉理由答辩称:阜康兴业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_151891.html-
了解详情
人康得投资集团有限公司(原名称某北京康得投资有限公司,以下简称康得投资公司)公司解散纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员戴国担任审判长,审判员李春 全部股东表决权百分之十以上的股东,有下列事由之一并符合公司法第一百八十三条“公司经营管理出现严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能 ...
//www.110.com/panli/panli_131178.html-
了解详情
,执行董事。 原告许某某诉被告北京乐万宝建筑工程有限公司(以下简称乐万宝公司)公司解散纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告许某某 五条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 解散北京乐万宝建筑工程有限公司。 案件受理费七十元,由被告北京乐万宝建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_128669.html-
了解详情
某甲、魏某某与被告北京隆华时代文化发展有限公司(以下简称隆华公司)、第三人常某乙公司解散纠纷一案,本院于2008年5月27日立案受理。依法由审判员 进行清算的,人民法院对其提出的清算申请不予受理。故原告常某甲、魏某某关于要求公司清算的主张,本案不予处理。 依据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第五 ...
//www.110.com/panli/panli_108822.html-
了解详情
三人刘X、第三人北京同邦伟业科技有限公司(以下简称:同邦伟业公司)公司解散纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员赵芳芳独任审判, 资报告、民事判决书、裁判文书生效通知书、企业变更登记申请书、股东会决议、建新伟业公司章程及签订合同书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为,法院生效民事判决书已确认2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_108515.html-
了解详情
持有公司全部股东表决权百分之十以上。 经审查,本院认为,广福堂公司目前的状况符合上述公司解散的情形,具体理由如下:第某、原告陈某某、罗某分别持有广 某、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十八条的规定,判决如下: 解散被告武汉广福堂生物科技发展有限公司。 本案诉讼费8,800元,减半收取4,400元, ...
//www.110.com/panli/panli_46961044.html-
了解详情
裕纸某有限公司(以下简称顺裕纸某)与被上诉人张某丙、原审第三人郑某公司解散合同纠纷一案,不服河南省郑某市X区人民法院(2011)中民二初字第X 无法就公司事务进行协商。 本院认为:《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定:“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股某利益受到重大损失,通过其他途径不能 ...
//www.110.com/panli/panli_35519219.html-
了解详情
简称橡胶助剂厂)、原审第三人无锡市X村民委员会(以下简称西漳村委会)、吴某某公司解散纠纷一案,不服无锡市X区人民法院(2010)惠商初字第X号民事判决 厂自2009年起发生经营困难,至今无法再经营生产,故张某某请求法院要求解散橡胶助剂厂符合公司法的规定。橡胶助剂厂1998年成立时,注册资本100万元, ...
//www.110.com/panli/panli_28535733.html-
了解详情