前提不合法，章程系依据《北京市股份合作制企业暂行办法》订立，而金世纪公司是有限责任公司，不能依据《北京市股份合作制企业暂行办法》；后鲁各庄村经济合作社不 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，金世纪公司系依法登记设立的有限责任公司，其股东身份的确认应当依照《公司法》的相关规定，并应综合 ...

前提不合法，章程系依据《北京市股份合作制企业暂行办法》订立，而金世纪公司是有限责任公司，不能依据《北京市股份合作制企业暂行办法》；后鲁各庄村经济合作社不 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，金世纪公司系依法登记设立的有限责任公司，其股东身份的确认应当依照《公司法》的相关规定，并应综合 ...

的，其只能证明三亚生活垃圾生态处理厂的项目投资情况，而不能证明海原集团公司在海原环保公司设立时的出资情况。一审法院向中国银行股份有限公司海南省分行调查， 。海原集团公司在一、二审提供的三亚市审计局２００５年２月２３日对海原环保公司在三亚生活垃圾生态处理厂效益审计报告称，该项目由业主自筹的资金为１３３４ ...

特别授权代理。 被上诉人（原审被告）富源县方舟瑞安矿业有限公司。 法定代表人刘某乙，该公司经理。 委托代理人张某某，男，41岁，特别授权代理。 被上诉人（原审被告） 转让，双方协议从签订时就没有履行的基础和条件，双方不可能按协议约定方式设立新公司，双方合同目的不能实现，对方已收取的补偿款应退还金川公司 ...

x，x.)。 法定代表人詹姆士秦，董事长。 被上诉人(原审被告)北京盛鑫物资有限责任公司，住所地：北京市门头沟区石龙工业区。法定代表人冯某某，经理。 委托代理人王家程， 实的事实。所以，银洲化纤公司所称盛鑫物资公司为非法设立的理由不能成立。盛鑫物资公司经依法登记，符合法定设立条件，具有完全的行为能力， ...

不承担责任。 被上诉人张家港农村商行答辩称：(1)中科信公司设立中科证券公司不是对外长期投资行为，而是根据证券法的规定以及主管部门的具体要求，以信证分离为 。 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律并无不当。中科证券公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

也无法律依据。2、分公司因未参加年检而被吊销《营业执照》，责任在合资公司而不能归因于被上诉人。3、原审法院对本案证据的取舍和认证，并无不当。 规则运作，但为享受政府赋予被上诉人的优惠政策等而约定登记为被上诉人的分公司。由于在我国实行的是公司设立核准登记制度，即是说工商行政管理部门的核准登记是公司设立 ...

了公司章程和《公司法》的规定；且股权证书的核发，没有经过金世纪公司股东会决议通过，不能证明高某甲是合法股东。同时，许某某组织制订了金世纪公司股权登记表 股权登记表不予认可。上述高某甲等43位集资人的集资行为，未经金世纪公司股东会决议通过，未经依法设立的验资机构验资并出具证明，未办理工商变更登记，金世纪 ...

股权登记表不予认可。上述单某等43位集资人的集资行为，未经金世纪公司股东会决议通过，未经依法设立的验资机构验资并出具证明，未办理工商变更登记，金世纪 前提不合法，章程系依据《北京市股份合作制企业暂行办法》订立，而金世纪公司是有限责任公司，不能依据《北京市股份合作制企业暂行办法》；后鲁各庄村经济合作社不 ...

了公司章程和《公司法》的规定；且股权证书的核发，没有经过金世纪公司股东会决议通过，不能证明许某甲是合法股东。同时，许某丁组织制订了金世纪公司股权 对股权登记表不予认可。上述许某甲等43位集资人的集资行为，未经金世纪公司股东会决议通过，未经依法设立的验资机构验资并出具证明，未办理工商变更登记，金世纪公司 ...