所扣押款项与赃款无关，该款是豪德隆公司账下支付，王某是款项所有人；公安机关行政行为错某，应予撤销。王某丙质证称，对证据1真实性无异议，但部分内容不 人和德齐龙公司没有任何关系。 本院二审期间依职权调取的相关证据有：1、郭某升询问笔录，我从2006年冬天开始和王某丙一块合伙做煤炭生意，以武陟县豪德隆煤炭 ...

或者捏造事实诽谤他人的；……”。本案中，被告内黄县公安局对原告杜某处拘留或者罚款行政处罚以及拘留期限问题，属被告内黄县公安局自由裁量权，不属于法院审查范围。综上所述 某安行政处罚告知笔录未让上诉人核对无误，系工作人员伪造，杜某是2011年3月13日10时50分到派出所至离开，询问时间超过公安机关办理某 ...

了调查。2009年10月27日，徐某派出所向嘉定公安分局报告要求延长办案期限，嘉定公安分局依据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，同意延长案件办理期限三十日。 制作询问笔录的主张，因张某乙未能提供任何证据予以证明，且该询问笔录中明确写明了公安机关参加询问的两名民警的姓名和工作单位，并由该两人在笔录 ...

各自的陈述，没有相应证据证明到底谁打了谁。一审根据张某乙和张某戊的行政处罚认定其有过错责任，认定事实清楚，适用法律正确。2、本案是上诉人与被上诉人 胸部外伤和双眼视物不清，公安机关的询问笔录能够证实被上诉人张某戊和张某乙对上诉人头面部和眼睛实施了殴打行为，结合公安机关作出的行政处罚决定书，可以认定张某 ...

后将成某架走到石柱县人民医院检查诊断，我便到公安机关接受询问，我在公安机关作完询问笔录后立即赶到县人民医院看望成某，并安排住院治疗事宜。 也未提供石柱县公安局对原告罚款200元属“明显不当”应当变更为治安行政拘留处罚的事实依据。按照公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第一百二十八条规定，违法行为人有 ...

绪的询问笔录； 9、巴东县公安局金果坪派出所对余超国的询问笔录； 10、原告杨某甲与第三人黄某某发生纠纷现场平面示意图及现场照片。 证据二、证明第三 人黄某某身体的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，理应受到公安机关的治安行政处罚。因此，被告巴东县公安局作出的巴公行决字〔2007〕第X号 ...

笔录不认可，安全情况说明是内部管理与本案无关，2010年6月23日对原告的询问笔录不真实，在此期间原告被限制人身自由，真实性差；对证据12的真实性无异议 止住，原告在公安机关的调查笔录中自述其跳楼动机是报复民警，出了事让民警受处分；被告留置地点的窗户没有防护措施，不符合相关规定，未尽到行政监管职责。 ...

，现上诉人否认派出所2008年11月18日询问笔录，但却未向法庭提供相应证据予以证实。事实上，自上诉人报案，公安机关调查后，上诉人亦未接到有恐吓电话及 帮助和保护，维护合法权益，其途径是正确的。公安机关立案调查履行了行政职责，但公安机关履行职责并不是都要作出行政处罚，没有确凿证据证明有违法事实的不能 ...

他人是错误的，应依法撤销。二、处罚决定程序违法。被告滑县公安局未能依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定进行全面调查和依法 伤的事实，有原告、第三人的陈述、对证人耿XX、张X、张XX的询问笔录、法医鉴定结论等证据证实。原告的行为已经违反了上述法律的规定，构成了 ...

庭审中，本院宣读了从汝阳县公安局上店派出所复制的有关对黄某乙、李某某进行行政处罚的卷宗材料。（1）对黄某乙的询问笔录；（2）对李某某的询问笔录；（3 ，被告李某某殴打原告黄某乙的打架事实，被告在接受公安机关的询问笔录中已承认，被告在庭审中表示在公安机关的询问笔录中陈述是真实的，况且，被告李某某之妻叶爱 ...