产权问题与案外人任某献存有争议，故本案中争议的房产问题及住房公积金问题可另案处理，在本案中本院不予审理。位于平顶山卫东区X组宅基地一处，双方 一方以个人财产投资取得的收益；(二)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”的规定 ...

至2008年10月的医疗、失业保险，补缴1999年8月至2008年10月的住房公积金，支付1999年至2008年度的年底双薪工资，支付2008至2009年度的年假工资差额、 ，故原审法院未支持其诉讼请求并无不当。关于马某主张的住房公积金问题，根据《住房公积金管理条例》第三十七条、三十八条规定，应由住房 ...

不是劳动保障部门的法定职责，故法院对告知书第二条予以维持。关于社会保险费问题。金浪公司从2000年8月起为原告办理了社会保险手续，而1995年8月 故对被告的观点不予支持。综上所述，被告对原告投诉的关于拖欠、克扣工资以及住房公积金问题所作出的处理，认定事实清楚，证据确实，程序合法；关于处理社保费问题， ...

事实非常清楚，双方之间就房屋所有权是没有争议的，双方之间争议就是房屋如何分割的问题，既然是夫妻共同财产，一审法院将其依法分割，我们认为这样判决是正确的。 予以分割，符合法律规定，本院予以支持。关某原审法院保险费予以分配是否适当的问题，上诉人主张保险费不应作为夫妻共同财产予以分割，由于保险费是在夫妻关某 ...

》第六十条、第一百零七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定判决如下： 一、被告侯波立即归还原告重庆市住房公积金管理中心黔江分中心贷款本金5673.58元，并按其合同约定支付2005年8月9日起至清偿时止的资金利息。 二 ...

，不予采纳。 三、原告请求补缴社会保险费（养老金、失业金、医疗保险）、住房公积金是否属法院审理范围。 按照国务院《社会保险费征缴暂行条例》等行政法规、规章的 ，故本院对张某某的此请求不予支持。关于张某某请求的社会保险费及住房公积金问题，此不属法院审理范围。综上所述，原判认定的基本事实清楚，审理程序合法 ...

，现双方已解除了劳动合同关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议纠纷案件适用法律若干问题的解释》（三）第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证 加收滞纳金。因此，杨某主张的养老、医某、失某、工伤、生育保险金和住房公积金问题，不属于法院审理范围；对其该上诉主张，本院不予支持。 综上，杨某 ...

年3月17日的养老保险金、失业保险金、医疗保险金、工伤保险金、生育保险金、住房公积金等共计x.06元。一、二审诉讼费用均由安邦财险承担。 安邦财险答辩称 某某关于社会保险金部分的上诉请求于法有据，本院予以支持。关于住房公积金问题，由于住房公积金不属于劳动争议范畴，不属于人民法院受案范围，薛某某要求安邦 ...

，其余家用电器归杨某所有；关于代X主张住房公积金问题，因住房公积金的特殊性，各自的住房公积金归各自所有；关于共同债务问题，即欠代X父亲借款7，000.00元， 十七条、第三十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《 ...

人民法院 执行裁定书 （2010）常执复字第X号 复议申请人（利害关系人）汉寿县住房公积金管理部。 负责人刘某甲，该管理部主任。 申请执行人刘某乙，男，X 条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 准许申请复议人汉寿县住房公积金管理部撤回复议申请。 本裁定送达 ...