杨某到李某处进行清点。河南省濮阳市中意公证处出具的(2011)濮意证民字第X号公证书是在开庭之后制作的，黄某、杨某并未对此进行质证，包括该公证处做的《 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：汇龙圆服装有限公司不具备法人资格，黄某、杨某认可其作为合同一方和李某发生义务关系。故黄某、 ...

、2010年11月12日，河南省长葛市公证处先后两次出具“补正公证书”，第一次补正公证书是对原公证书中“河南圣源种业有限公司”的内容进行补正，第二次“补正 是“河南圣源种业有限公司”，标注的联系电话就是该公司法人代表张某的手机号码。公证保全的实物“金农118”种子包装袋上也印刷着被答某人的公司名称。圣 ...

公司在举证期限内提供了以下证据： 第一组证据，原告的工商营业执照、机构代码证、法人代表证明书，证明原告为本案的适格主体资格； 第二组证据，被告B公司的企业法人 刘某，同时在公证时，有四人进行工作，公证人在旁边进行监督，足以这份公证书是真实合法的。 针对被告B公司所举证据，原告质证意见如下：对第一组证据 ...

，南京市建邺公证处对发生在徐州的纠纷没有管辖权，故南京市建邺公证处的公证书是无效的公证书，不能作为定案依据，无法证明原告享有《新概念英语2》的专有 ，本院查明以下事实： 原告外语教学与研究出版社系2005年4月25日成立的企业法人，其前身为外语教学与研究出版社（单位性质为事业单位），二者在权利义务上 ...

依据一年期协议要求收回租房与被上诉人纠纷不断。对此事实的证据有上诉人要求收回租赁房屋公证书，双方往来交涉收房函和上诉人对外招租广告。6、被上诉人在一年租期 人法定代表人为于某。以上证据1-6证明任家树与被上诉人续签协议时已不是法人代表，其利用非法占用公章未经上诉人委托与被上诉人私下签订的续签协议，协议 ...

责任公司部分股东对外转让股权的声明》、《对2006年7月4日的回复》及《公证书》、晶莹糖业公司及股东向原告所发《云南临沧市晶莹糖业有限责任公司对股东黄 或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员陈某梅 代某审判员李某鸣 ...

.一审判决认定事实错误。（1）被上诉人教育部考试中心不具备主体资格，即不是涉案书籍的著作权人。涉案书籍的著作权人应为全国高等教育自学考试指导委员会， 中心对涉案书籍不享有著作权。 被上诉人教育部考试中心口头答辩认为：涉案书籍系法人作品，著作权应归属被上诉人。公证书是真实有效的，收银小票记载的购书时间与 ...

6月20日，原告电视广播有限公司授权北京九州中凯文化发展有限公司，对任何自然人、法人以及其他组织侵害电视广播有限公司所享有的作品的网络传播权的行为可以转委托其 是拥有合法授权的；长沙市公证处出具的（2005）长证内字第X号公证书是合法有效的。被告认为，原告代理人收集材料、提出申请公证时不具有合法资格， ...

据。 本院认为，第三人高允公司在中华人民共和国台湾地区注册登记，故本案是涉台商事纠纷案件。当事人没有协议选择纠纷管辖的法院，因被告绿洲公司的住所地 寄送公证书副本的范围以内，故应由广东省公证员协会核验与台湾财团法人海峡交流基金会向其寄送的公证书副本相符后，才能使用。被告绿洲公司在举证期限届满后、开庭前 ...

原告对涉案电视剧享有著作权，因此原告无权主张权利。对于第二组证据盘龙区公证处的公证书，认为程序不合法，应当作为非法证据排除。对于第三组证据律师代理费发票，此 当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员徐群 代理审判员蔡涛 ...