、被告人奚某2000年4月11日及5月17日关于与邵传根共同诈骗及邵传根关于与奚某共同诈骗所作的供述。 原审法院认为，被告人奚某以非法占有为目的 和票据诈骗。使用刘辉的名字是为了在对外商业交往中方便客户称呼，不是化名进行诈骗。 经二审审理查明的事实与一审相同。 被告人奚某到案以后于2000年4月11日 ...

的事实及证据不符，本院不予采纳。 关于被告人黄某乙辨称“自己未参与合同诈骗”及其辩护人提出“公诉机关指控被告人黄某乙犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足”的 又予以翻供，即被告人刘某否认被告人黄某乙参与共同诈骗的犯罪事实；被告人黄某乙否认自己参与共同诈骗的犯罪事实。依据最高人民法院《关于处理自首和立功具体 ...

涂某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪；在共同犯罪中系主犯，提请本院依法惩处。 被告人涂某对起诉书指控的罪名无异议，但辩称：1 张某辨认出被告人涂某即是2011年1月26日伙同朱某良、朱某、谢连云共同诈骗张某x元的行为人的情况。 （5）被告人涂某的户籍证明，证明涂某作案 ...

不能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度不好，应对其从重处罚。被告人邵某在共同诈骗犯罪中起辅助作用，系从犯，认罪态度较好，应对其依法减轻处罚。被告人 二层楼房于某决生效后30日内返还给被害单位沈阳××制药有限公司。 五、被告人邵某诈骗赃款人民币26万元，依法没收上缴国库。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到 ...

被告人濮某某的行为不构成合同诈骗罪，被告人濮某某的主观目的是收购赃物，并不具有共同诈骗的故意，同时认为，被告人濮某某已全部退赃、认罪态度较好，建议法院 ）破案简记及抓获经过证实案件侦破及案犯归案情况。 （6）价格证明证实本案被诈骗物品的价值。 （7）户籍证明证实三被告人具有刑事责任能力。 （8）拘留证 ...

刑事责任。段某某主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首。在共同抢劫犯罪中，为主犯，在共同诈骗犯罪中，一次为主，一次为从，应分别适用刑法第二十六 为目的，以胁迫方式抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪；被告人段某某还伙同袁某某等人诈骗他人财物，数额较大，其行为还构成诈骗罪。公诉机关资兴市人民检察院指控的罪名成立 ...

，且诈骗数额巨大，依法应予以惩处。鉴于被告人黄某甲曾经供称在共同诈骗犯罪中只分得赃款人民币2万元，目前没有证据证明所有赃款均是黄某甲挥霍致使赃款无法 证据证明所有赃款均是黄某甲挥霍而致使赃款无法返还，就不予认定黄某甲诈骗犯罪情节特别严重，并据此判处黄某甲有期徒刑八年不当。 北京市人民检察院第一分院支持 ...

决定权，对货物的销售、钱款的分配均无权决定，其也不应当是直接责任人员；没有共同诈骗的故意，其主观目的是为了追回借款；其行为客观上为励某的犯罪行为起到 述在卷。 综上，被告人励某伙同被告人吴某甲采用与他人签订合同的方法，诈骗他人财物价值计人民币1，512，600元，除支付少量的预付款、定金12．5万元外 ...

某乙提出的被告人孙某不构成诈骗罪的辩护意见不予支持。 在共同犯罪中，被告人胡某、孙某共同诈骗26台插秧机，造成国家农某补贴款损失14.95万元，诈骗 非法所得共计三千元，予以没收，上缴国库。 四、责令被告人胡某、孙某退赔诈骗所造成的国家农某补贴款损失14.95万元及南宁市奔腾农某有限责任公司的损失14 ...