》第七十六条规定了受害人向保险公司索赔的直接请求权，故被告财保横县支公司是本案适格的被告。 关于事故的责任问题。被告邓某某驾驶机动车夜间会车未 机动车的投保人，与被告财保横县支公司签订有强制保险合同，交通事故的赔偿责任因该保险合同而在责任限额范围内依法由被告财保横县支公司承担，因此，被告财保横县支公司 ...

大货车通行标志，车辆严重超载，应负该交通事故的次要责任。被告王某某系被告田某某的雇佣司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 承担责任正确。原审法院认定事实清楚，证据充分，责任划分正确，但判决王某某不承担此次交通事故的赔偿责任错误，王某某在案发后向公安机关交押金x元，由于 ...

8月15日。 信阳市中级人民法院再审认为，原审关于周某某违章驾车造成交通事故，应承担全部赔偿责任，李某作为事故车辆所有人负连带赔偿责任及对宋某某伤残程度的 试车，未进一步对修复车辆提出异议，原审法院不支持此项请求完全合理、合法。道路交通事故的赔偿范围只包括直接损失，不包括停运损失和营运损失，其主张的停 ...

“关于5.15交通事故经济补偿款调解协议书”一份，用以证实交通事故发生后，双方已就事故的赔偿达成了协议，其中关于魏某南死亡后的赔偿，双方约定为除已付的x元安葬费 双方违章的情节，魏某南与刘某某对该交通事故的发生均负有不可推卸的过错责任。依据侵权法之原则，该事故中受损相对较小的刘某某应对魏某南、佘晚根的 ...

上诉人已将湘x号货车转让给他人，作为原车主不应当承担本案道路交通事故的赔偿责任。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原审判决第一 责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

。本院予以确认。 基于以上查明事实，本院认为： 关于争点一，本案是否应当减轻被告姜某某的赔偿责任。 《交通安全法》作为特别行政法，主要由行政法规范 第七十六条第一款第（二）项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生道路交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通 ...

3、交通事故认定书1份，以此证明本案交通事故责任的认定情况，4、交通事故损害赔偿调解终结书1份，以此证明原、被告交通事故的赔偿问题未达成协议。5、陕县人民 ，第十八条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告刘某乙赔偿原告 ...

赔偿的数额，但不包括王某某应承担诉讼费及鉴定费；（二）关于第三者责任险，原告并非合同当事人，无权起诉答辩人要求答辩人承担商业责任险的赔偿责任，因为该种保险合同是答辩人同王某某依法签订的，属商业保险，投保人与保险公司之间是保险合同关系，而在交通事故中，被保险人与第三者之间是侵权 ...

挂靠关系，其与我公司合同中约定，如遇交通事故责任均由蒋某某承担，与我公司无关。因此我公司不应承担此次交通事故的赔偿责任。 被告安邦财保怀化支公司辩称：一、我公司 第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款（一）项、第八条第二款、第十条 ...

义务观察车后情况，也不能采取任何措施可以避免，被告不承担本案事故的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条规定：“机动车在夜间没有路灯， 的解释》第十七条、第二十条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第（五）项的规定， ...