上诉人(原审被告)《中国企业报》社,住所地略。...
//www.110.com/panli/panli_49444404.html-
了解详情
,尚欠110余万元。2007年8月28日,被告人缪某某使用自己私刻的公章伪造江苏全兴电缆有限公司的授权书、确认函,冒用江苏全兴电缆有限公司之名,先后多次 派其他人到赛力事达公司催款。2007年7.8月份没有人员到他处关于赛力事达公司业务方面的盖章。2007年前缪某某同我公司做过业务,自己只是认识他。 ...
//www.110.com/panli/panli_157413.html-
了解详情
南阳中心支公司。 法定代表人吴某某,任总经理。 委托代理人曹某,该公司员工,特别授权。 委托代理人鲁德国,河南梅溪律师事务所律师。一般代理。 被上诉人(原审被告)西峡县 责任险和不计免赔附加险,双方签订的保险合同及免责条款使用的均是上诉人提供的事先拟好的可重复使用的格式条款,上诉人应当针对保险合同中的 ...
//www.110.com/panli/panli_151735.html-
了解详情
真实性进行再确认,但本案《承诺书》中,不是金融机构的公章,而是巴东县水布垭邮电支局财务专用章,它不是金融机构,是一个单位中以涉及本单位财务活动而使用的专用章。因此,《承诺书》的形式不符最高人民法院经济庭《关于存单的质押》中对核押的构成要件的论述。3.《承诺书》是 ...
//www.110.com/panli/panli_135705.html-
了解详情
绪的指派,到集佳公司办理第x号注册商标转让事宜,将孔繁绪签名的授权书和孔繁绪的身份证复印件,交到集佳代理公司处,并在集佳代理公司打印的“商标 核准,海洋公司自山东省机械设备进出口公司处受让第x号“x及图”组合商标,该商标核定使用商品类别是第11类。2003年经续展该商标注册有效期为2003年3月1日至 ...
//www.110.com/panli/panli_113633.html-
了解详情
。同年4月24日,湖南省湘财实验银行深圳证券业务部向武汉证券交易中心出具的“授权书”载明:“我单位特派黄某江、林泽华为中心场内交易出市代表,所有 后,“湖南省湘财实验银行深圳证券业务部”和“长沙市湘财城市信用社深圳证券业务部”的两枚公章仍在同时使用。1997年3月26日,该业务部致函中联证券公司称“我 ...
//www.110.com/panli/panli_48306.html-
了解详情
期限自2003年12月20日至2008年12月20日。但是,提起诉讼的海南省迁琼先民研究会在起诉状和授权委托书上均称其住址为海口市X路X号华昌大厦X室和 明的委托参加诉讼也没有法律依据。《行政上诉状》上使用的海南省迁琼先民研究会的公章,系该会早已作废并停止使用的公章。此外,王某明等人就本案提起的上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_34652.html-
了解详情
住所地:浙江省余姚市X镇历山。 法定代表人:邹某,该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理):毛某,男,X年X月X日出生,汉族,该公司知识产权保护 ”三字的“帅康电器有限公司”字样,其行为构成突出使用文字“帅康”的事实。中山帅康在产品及包装上使用的“SK”变形图与字母“(略)”组合商标,与帅康集团注册 ...
//www.110.com/panli/panli_16265.html-
了解详情
内背书转让。”前门支行是如何将不同区域使用的转账支票转让到文安联社的呢瑞隆公司有充分的理由相信这是一起有预谋的恶性洗钱行为,前门支行内部有人协助了 代表人,亦无证据证明“刘顺”签名经过了瑞隆公司的授权,且前门支行并未留存“刘顺”的备案信息,作为专业的金融机构,前门支行对此存在明显过错,应承担由此产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_47544252.html-
了解详情
不是信达立律所的负责人,也未取得信达立律所的授权,双方之间没有《合作协议》项下的法律关系。二、信达立律所与光大银行之间不存在保证合同关系,不应承担保证责任。 是否签订了该协议,就此,光大银行与信达立律所均应明知,假使信达立律所存在使用多枚公章的情形,则鉴定所使用的样本应当为信达立律所所使用的全某印章, ...
//www.110.com/panli/panli_46221250.html-
了解详情