会造成误认。因此，对“恒生”商标予以核准注册。 2001年8月6日，国家工商行政管理局商标评审委员会发出商标评审申请受理通知书，受理恒升集团提出的“恒 为本案支出的律师费数额。 本院认为： 关于原告恒升集团的起诉是否超过诉讼时效。民法通则规定，民事主体向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效期间为两年 ...

以上述专利的权利要求1作为本案请求保护的权利范围。 2005年8月、2006年5月，被告白马公司就涉案专利权向国家专利复审委分别提出无效宣告的请求， 为“见附表”(附表未提供)。 2006年2月28日，上海市黄浦区第一公证处受理原告关于保全证据公证的申请，在两位公证人员的现场监督下，由申请人在互联网上 ...

此外，团结出版社和青少年音像出版社还以印刷品的形式发布《清华早读》系列产品的广告，在这些广告中均标有“清华”文字和由华表等图案组合而成的 》和《幼儿教育》上的广告以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于清华大学出版社的原告主体资格是否适格 在清华大学和清华大学出版社提交的起诉状中，清华大学 ...

如下事实： 1993年2月20日，安徽伟创电子有限公司申请的“恒升”商标被国家工商行政管理局商标局(下称商标局)核准注册，商标注册证号为（略），核定使用 为本案支出的律师费数额。 本院认为：关于原告恒升集团的起诉是否超过诉讼时效。民法通则规定，民事主体向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效期间为两年 ...

人为富准精密工业(深圳)有限公司、共同专利权人为鸿准精密工业股份有限公司； 4、国家知识产权局2003年6月18日完成的ZL（略）.2实用新型专利的检索 略）-gong.htm上关于（略）工厂介绍(相关内容为：（略）工厂位于山青水秀的广东省惠州市惠台工业区内……讯强公司通过对环境的保护与改善，以期达到 ...

已生效多日)。同年8月20日，甘肃省建委、计委和财政厅联合转发建设部、国家计委、财政部《关于严格禁止在工程建设中带资承包的通知》，管委会收到该通知后于同年9 多次亲临现场指导工作，及时解决评标工作中的各种疑难，确保评标工作在良好环境状态下进行；严格执行保密措施，无论从招标评标综合评分，还是从标底的保密 ...

机关对各被告人侵犯商业秘密罪的指控是否成立形成的如下争议焦点裁断如下： (一)关于本案所涉及的被害人的技术信息是否属于商业秘密。 被害人的技术信息是否为公众所 责任。但侵犯商业秘密行为严重扰乱公开竞争的市场秩序，破坏国家的经济管理环境，造成他人重大经济损失，在民法保护基础上，还必须借助刑法、行政法等 ...

。第三人在商标评审期间提交的商标局编制的1999年、2000年全国重点商标保护名录中，均包括了争议商标，故被告认定引证商标具有较高知名度有事实依据 项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字[2009]第x号《关于第x号“三洋飞鹿及图”商标争议裁定书 ...

有限公司发某书面通知，载明：“你公司受浙江博克电器有限公司委托，全权代理关于第（略）号‘三洋飞鹿’商标的争议评审事宜。2009年2月12 年家电下乡“三洋飞鹿”冷柜中标公告//jdxx.zhs.x.x.cn、博克公司与国家商务部及财政部分别于2008年12月及2009年2月签订的两份中标协议 ...