代理费36万元的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。 因2005年12月20日的《委托代理协议》约定丰利达公司应于2006年5月25日前支付方舟律师所代理费36万元 万元未予支付。而2007年6月5日的协议的内容亦只是方舟律师所将其代理的其他案件的代理费用的支付问题进行的了结，上述二份证据均不能确认丰利 ...

代理费36万元的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。 因2005年12月20日的《委托代理协议》约定丰利达公司应于2006年5月25日前支付方舟律师所代理费36万元 万元未予支付。而2007年6月5日的协议的内容亦只是方舟律师所将其代理的其他案件的代理费用的支付问题进行的了结，上述二份证据均不能确认丰利 ...

指示办。三、在合同履行期间甲方遇到有关涉及法律及财务方面的问题乙方帮助解决。四、给乙方的报酬：按原签法律顾问合同执行，由集团办发放。奖金由 当事人的争议焦点是：张某丙作为遗产执行人与部分遗产继承人就执行遗产相关事宜签订的委托代理协议是否有效 民法通则和《中华人民共和国继承法》均没有对遗嘱执行人的法律 ...

合同》，并依约向第三人交付了房产。殊不知，被告恒利公司却以委托代理机构的身份分别于2006年5月29日、2006年4月7日、2006年7月 证明就郴州市X路农行综合楼合作开发出现的有关遗留问题，相关部门进行了沟通和协调。 4、2005年11月30日的《开发项目转让协议》及收支清单一份。用以证明郴州市 ...

上诉人（原审被告）中粮酒业有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街X号中粮广场A座X层。...

X号案中，上诉人是以振鹏律师所的诉讼地位委托被上诉人代理诉讼活动的，因而在诉讼活动中不存在提起反诉的问题，也就根本不存在另行交纳律师费、办案费的问题 上又有失公允，甚至在计算上出现了错误。X号案本诉的诉讼标的一共是970多万，上诉人与被上诉人协议律师费为8万元，而反诉诉讼标的为140万元，按照一审法院 ...

12日不得已返回美国，原告于2002年4月6日与辽宁万事达律师事务所签定了委托代理协议，由辽宁万事达律师事务所委派鲁少武律师处理交通事故索赔事宜。但鲁少 的委托合同关系，并于2003年初原告通过白日光将本案的所有诉讼材料取回。最后，关于代理费用的问题，原告给付被告5000元人民币代理费，而不是（略）元 ...

），原审被告南阳市卧龙区卧龙办事处潘庄居民委员会（以下简称潘庄居委会）为委托代理合同拖欠代理费纠纷一案，潘庄二组不服南阳市卧龙区人民法院（2008）宛 居民委员会的责任。 三、其他问题双方互不追究。 一审诉讼费由达圣所负担，二审诉讼费3020元，减半收取为1510元，由潘庄二组负担。 上述协议符合有关 ...

恢复经营，侯某不再出现，厂桥医院曾向卫生局、工商局说明情况，要求解决侯某经营期间的问题，相关部门答复说找不到侯某，至2004年精良公司被吊销。侯某经营 寺医院没有提出上诉。3、关于侯某一审中提出的所谓大量投入，如以借款形式证明其投资的实际损失发生，护国寺医院坚持一审的答辩意见和代理意见，对侯某与精良 ...

日签订委托代理合同及授权委托书各一份，双方约定由湖北江汉（略）事务所指派高某某（略）代理该管理区与武汉建工股份有限公司“建设工程施工合同纠纷”一案的相关事务 元，由潜江市西大垸管理区负担。 上述协议，根据最高某民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条的规定，经本院于2010年9月12日 ...