护理费应为888.7元/月×（1+19.x%）＝1065.5元/月；2009年伤残津贴费应为1505.6元/月×（1+19.x%）＝1805元/月，为支持自己 ，由所在单位负责。 第三十二条工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。 生活护理费 ...

年10月6日作出[2008]临鉴宇第X号司法鉴定，结论为：李某甲之损伤评定为十级伤残。2007年2月1日，李某甲找到湖南湘都律师事务所的孙晓晖 工伤认定，劳动能力鉴定委员会亦未作出工伤伤残等级鉴定结论，且被上诉人冷水江市金月煤矿二矿亦不认可李某甲构成工伤，故对上诉人李某甲的诉讼请求本院不予支持。综上， ...

中心(2010)临鉴字第X号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某戊的伤残等级综合评定为六级。原告支付鉴定费1377元。另查明：李某戊，男，汉族 根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地 ...

认为X号证据原告作了虚假陈述。 本院认为1至X号证据，除X号证据伤残等级的评定外，其它证据能相互佐证予以采信，X号证据是被告在事故发生后一 ，右上、下肢肌力III级，智能受损，存护理依赖，参照《劳动能力、职工工伤与职业病致残等级》GB/x-2006之相关规定及分级原则，符合三级残。按照被告尹某某指认的 ...

有可能会影响对被鉴定人伤残等级的鉴定，导致伤残等级减轻。本案中，许昌诚运法医临床司某鉴定所《关于对周某丙司某鉴定意见的情况说明》结论为：对 鉴定意见。根据该《情况说明》，对被上诉人进行继续治疗不影响对被上诉人伤残等级的评定。故对上诉人的该上诉理由，本院予以驳回。 综上所述，上诉人上诉理由不足，应予驳回 ...

置换了瓣膜，根据病历记载被告只是对原告的瓣膜进行了修补。司法鉴定意见书对原告伤残等级的评定是根据心瓣膜置换术后的情况作出的，而被告根本没有对原告的 （2009）第X号鉴定书认为，根据《职工工伤与职业病致残等级分级》之规定，原告肺动脉瓣膜切除换瓣后，原告的伤残等级综合评为四级。 本院认为，根据医学理论， ...

工伤，2003年5月20日经佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会评定为七级伤残。另查：被告在发生工伤事故后向原告借款1100元。顺德市容桂区永颇木工艺 单位应为劳动者按排力所能及的工作，如果劳动者选择辞职，则用人单位应按劳动者的伤残等级支付一次性工伤辞退费予劳动者。构成伤残等级的劳动者选择不再回用人单位上班 ...

年3月31日被佛山市劳动和社会保障局认定为工伤，于2004年11月16日被佛山市劳动能力鉴定委员会评定残疾等级为拾级，医疗期八个月。被告现已离开 笔录是佛山市X区人民法院在审理上诉人与佛山市劳动和社会保障局关于工伤认定纠纷的行政诉讼一审时该局提交的证据，被上诉人在该案庭审时也当庭予以确认，后该院也确认 ...

，没有事实依据，本院不予采纳。被告对原告提供的鉴定结论提出异议，认为邵阳光大司法鉴定所不具备鉴定工伤伤残等级的资质，但未提供相应证据和法律依据，又未 其要求以雇员受害侵权之诉主张权利不符合法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人 ...

元=260元、交通费231元、精神抚慰金5000元等均符合法律规定，该院予以支持；关于营养费260元，钟某要求20元/天过高，该院酌定为10元/天，共计 坡卫生院称门诊病例是钟某保管与事实不符。对于伤残等级的评定，应使用工伤伤残等级的标准，不宜使用医疗事故等级标准，因为本案是医疗损害赔偿纠纷，不是医疗 ...