广告策划宣传及销售服务等全部费用，而房地产的代理商无须负担这部分费用等等。四、本案包销协议是双方当事人的真实意思表示，符合《合同法》及最高法院关于适用《合同法》 的经营范围或资格（原告在包销协议履行中，有房地产中介代理及国内商业的经营范围），不是确认协议无效的条件。且合同订立后，原告兴成发公司积极销售 ...

原告向其委托律师所支付的律师代理费符合江西省律师服务收费指导价标准(暂行)，故对原告要求被告承担律师代理费之诉讼请求，予以支持。 二、关于被告卢某某及第三人 并无证据证明三建公司已将该“申请”送达到了上诉人收储公司，履行了债权转让的通知义务。退一步说，即使三建公司确实明确要求收储公司将300万元工程款 ...

策划宣传及销售服务等全部费用，而房地产的代理商无须负担这部分费用等等。四、本案包销协议是双方当事人的真实意思表示，符合《合同法》及最高法院关于适用《合同法》 包销的经营范围或资格(原告在包销协议履行中，有房地产中介代理及国内商业的经营范围)，不是确认协议无效的条件。且合同订立后，原告兴成发公司积极销售 ...

略）。 委托代理人蔡振华，北京市智远律师事务所律师。 被告北京坤正世嘉房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区X路X号F-034。 法定代表人孙某某，经理。 委托 各方当事人均应依约履行各自义务。 关于二被告是否违约。对此，本院认为，首先，张某某接受了坤正世嘉公司提供的居间服务，到涉案房屋现场看房，同时 ...

行政管理局粤工商标字【1999】X号转发国家工商局关于解决商标与企业名某中若干问题的意见的通知。 原告对上某证据材料的质证意见为：原告对被告提交的证据 递手续，形式上某符合要求本院不予采纳。原告提交的N组证据材料系奥美行销传播有限公司出具的关于律师收费的函件，奥美行销传播有限公司与本案原告是何关系未能 ...

种形成之诉而不是给付之诉，因此本案不涉及财产关系。根据重庆市律师服务收费管理办法及律师服务指导性收费标准的规定，律师代理民事案件不涉及财产关系的 债权向永川市人民法院申请执行过程中，永川市人民法院依法对永川市商联房地产开发有限公司开发应还产给农副产品公司所有的位于永川市X街X号三期工程第X幢负X层全部 ...

关于解决商标与企业名称中若干问题的意见的通知。 原告对上述证据材料的质证意见为：原告对被告提交的证据材料的真实性未提出异议，但原告认为国家工商局1999年 递手续，形式上不符合要求本院不予采纳。原告提交的N组证据材料系奥美行销传播有限公司出具的关于律师收费的函件，奥美行销传播有限公司与本案原告是何关系 ...