物证鉴定实验室法医学DNA检验鉴定书证实，被害人陈X的阴道拭子、内裤上检出被告人张某某的精斑。 9、公安机关调取的相关银行凭证、监控录像等证据证实了被告人抢劫、 取了被害人财物，原判认定抢劫罪适当。关于上诉人高某、单某某上诉称“原判量刑重”之理由，经查，一审法院根据二人所犯罪行的事实、性质、情节、危害 ...

、抢夺罪，被告人张某丁、张某戊的行为已构成抢劫罪，被告人郭某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人张某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张某 第六十八条、第六十九条以及最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（四）项之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯抢劫罪，判处 ...

元。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人贾某甲构成抢劫罪、盗窃罪、被告人卢某某构成抢劫罪、被告人贾某乙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求 第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第九十四条之规定，判决如下： 一、被告人贾某甲犯抢劫罪 ...

未强行推被害人上车，未对被害人实施威胁和搜身，其行为不构成抢劫罪，应定诈骗罪。 被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议。 经审理查明，2008年12月24日 物证照片，证实本案的相关物证的情况。 （4）到案经过，证实被告人陈某甲、陈某乙、郭某某均系被抓获，均无自首、立功情节。 关于被告人陈某甲 ...

日被刑事拘留，被告人唐某乙在第一、二次讯问中对抢劫的犯罪事实只字未提，而在公安机关已掌握抢劫相关事实后于3月27日进行第三次讯问时才坦白交代自己参与 增多自己一方会吃亏不得已把手机归还了被害人曾某壬，但这不影响抢劫罪的构成。因为抢劫罪一经完成，不可能再出现犯罪未完成形态。3、两被告人朱某甲、唐某乙虽然 ...

并积极实施麻醉抢劫，故其上诉理由与经审理查明的事实不符。 关于上诉人刘某某“系从犯”的上诉理由，经查，刘某某在抢劫犯罪过程中参与预谋并与李某甲、张某分工 ，其行为已构成抢劫罪，均应依法惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某甲、刘某某、李某乙的上诉理由不能 ...

采取麻醉手段抢劫他人财物，数额巨大；为逃避法律制裁又采取极其残忍的手段杀人灭口。其行为均已构成抢劫罪、故意杀人罪，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人吴某甲、 进行抢劫，抢劫后又将被害人杀害，并将被害人尸体分割丢弃的事实。三被告人的供述与起诉书指控的犯罪事实及相关情节基本一致。 ３、证人高某某、王某戊、 ...

的挎包特别注意，温某有带走该包，勘查现场时也没有发现该包，事后该包里的相关条据不见了。作案后，温某有逃跑，还用刀在他案发时受伤的肘部再割 一矛盾得到了合理排除。故公诉机关对指控温某犯抢劫罪所提供的证据确实充分，本案事实清楚。 关于某护人辩称温某抢劫犯罪没有达到特别恶劣的程度，可从轻处罚的意见，本院认为 ...

触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人曾某的亲属代其退出了犯罪所得，可对其酌情从轻处罚。关于被告人曾 市X区人民法院 刑事裁判文书附录 （2011）眉东刑初字第X号 涉及本案的相关法律/司法解释条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条：以暴力 ...

抓捕，当场以暴力相威胁，其行为符合抢劫罪的构成要件，其当庭辩解不是抢劫的意见，与事实不符，本院不予采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果、部分赃物已缴获发还 十七条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人石某某犯抢劫罪，判处 ...