高某磊的其他请求，不予支持。对石某某要求撤销2009年11月26日欠条的请求，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十四条、 石某某当时退给高某某2000元。2009年11月26日，高某某等人以协商租金问题为由将石某某骗至郑州大学新校区，对石某某进行威胁、恐吓，石某某被迫书写了 ...

元是机械租赁费，与工程款x元是否为同一款项，而且承诺书是4月13日写，欠条是4月15日写，其认为应该以第一份为准，即为租赁费。 原告（反诉被告 欠款的辩解，并就此认为原告请求工程款及利息没有法律依据的抗辩理由不成立，本院不予采信。 二、关于反诉的问题。 因劳务合作队伍业务不熟悉，没有公路工程施工经验， ...

王某某x元。案件受理费175元，鉴定费1500元，由薛某某负担。 薛某某上诉称：欠条中仅显示欠“王某×”款，“×”被涂为黑斑，不能看出为“根”字，不能证实欠 款。欠条中的月份虽有改动迹象，但不影响欠款事实的认定。关于“捡”欠条的问题，王某某在一审的表述是：1997年一天晚上去薛某某家要钱，薛某某反复把 ...

该案，王某、冯某甲予以认可。本院查明的其他事实与原审认定的事实一致。 本院认为：首先，关于欠条效力问题。欠条系王某本人亲笔所书，而且赵某某替其 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2440元，由王某、冯某甲负担。 本判决为终审判决 ...

，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院二审认为，关于本案原审程序是否存在违法之处的问题。一审过程中，上诉人卢某某并未在 年2月16日，后修改为2007年11月16日，关于欠条落款时间的修改原因，卢某某辩称该欠条是于2007年11月16日书写，原书写为2008年2 ...

刘某某，孟某戊到庭参加了诉讼，现已审理终结。 虞城县人民法院一审查明：孟某村委会在上级政府的指导下为建孟某奶牛场多次向张某甲三人购买机砖。2003年10月3日 给张某甲出具的收条为证，予以采信。关于孟某丁2003年10月3日给张某甲出具两张欠条的问题，孟某丁的行为村委会不予认可，孟某丁庭审中也认可并未 ...

集资（略）元，李迎春名义集资2万元，麻纺厂以单位名义给杨某出具了收款收据及欠条六张，共计款（略）元。2000年4月20日麻纺厂给杨某出具欠条一张， ，证明，本案并非属非法集资，麻纺厂主张该厂集资行为属非法集资的理由不能成立，本案应认定为债务纠纷。关于集资款的问题，因李健、张民、王四、王静、杨某等集资款 ...

某向金某购买苗木，在取得苗木后，谢某向金某出具了欠条，确认谢某欠金某苗木款47000元。对于该欠条的真实性，双方均无异议，谢某的欠款事实 也无法认定本案已过诉讼时效。3、一审判决适用法律错误。根据《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第6条规定，对于履行期限不明的债权债务 ...

证据提交。二审查明事实与一审相同。据以定案的证据经核实无误。 一、关于被告人夏某甲与二被害人周XX、谢XX之间是民事债权债务关系还是构成合同诈骗罪的问题。经查，被告人夏某甲从周XX处购买玉米未付款，打了x元的总欠条；又让朱某丁琴汇x元预付款，谎称为其购买玉米；又从 ...

令赵某支付技术转让费15万元；3、判令赵某支付拖欠工资7012元，并承担本案的诉讼费用。原审法院于2010年5月25日作出（2009）洛知民初字第X号民事 拥有相应的专业设备和专业技术人员，完全能够胜任该项工作。关于工资的问题，姚某所诉的欠条反映的是一种债权债务关系，具有相对性，姚某不具备主张该欠款的 ...