、陈某某请求的各项赔偿数额的确定问题。本案赔偿数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2009年度《广西壮族自治区X路 造成的后果。4、侵权人的获利情况。5、侵权人承担责任的经济能力。6、受诉法院所在地平均生活水平。”综上所述，整个条文都只是说明根据侵权人的过错 ...

也并非上诉人，双方之间不存在真实的租赁关系。最后根据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条的规定，上诉人依法不承担 对检验，鉴定结论为二印文不是同一印章盖印。 根据上述事实并归纳双方当事人的诉辩主张及理由，本案争议的焦点是:新风情公司主张的本案债权是否成立 本院认为 ...

受诉人民法院管辖； 《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第2项规定：原判决适用法律错误的，依法改判； 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中 案件移送公安机关或检察机关。并书面通知当事人，退还案件受理费； 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第1款规定： ...

4万元损失的客观存在，原审法院据此认定案件事实，证据确凿充分。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定 经济犯罪嫌疑案分开，单独审理侵权损害赔偿民事纠纷案，保护当事人合法权益的行为是正确的。3、上诉人提到平顶山市中院(2008)平民终三字X号判决判储蓄机构无 ...

资格。因此，依据《中华人民共和国经济合同法》的有关规定，“融资租赁合同”属主体资格不合法的无效合同。由于合同各方当事人于1995年12月20日重新签订 的权利义务约定明确，依法应受到法律保护。 根据最高人民法院印发《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》的通知中对融资租赁合同的定义：“融资租赁 ...

登记手续和银行卡申领手续。2、我国合同法规定，以合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。我国合同法同时规定，在签字或者盖章前，一方当事人 陈述，缺乏事实依据，本院难以采信。2、根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定“同一公民、法人或其他 ...

资格。因此，依据《中华人民共和国经济合同法》的有关规定，“融资租赁合同”属主体资格不合法的无效合同。由于合同各方当事人于1995年12月20日重新签订 的权利义务约定明确，依法应受到法律保护。 根据最高人民法院印发《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》的通知中对融资租赁合同的定义：“融资租赁 ...

是姚某和刘某丙合伙干的工某，认为不属于公安某关的受案范围，属于经济纠纷，当事人可以向法院起诉。2010年3月1日，姚某称要起诉，让出具证明 二条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告姚某的诉讼请求。 案件受理费22270元，由原告 ...

第936-X号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合某庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院受理新侨塑料公司诉丽洋家纺公司定作合 合某中未明确约定合某履行地点，且双方当事人在交货方式中约定的交货地点不明确，根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何某定购销合某履行地的规 ...

或者合同履行地人民法院管辖。”《民诉意见》第十九条规定“……采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地……”，被上诉人一直都是给上诉人送货上门的，《关于在经济纠纷案件管辖中如何某定购销合同履行地问题的规定》规定：“当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同 ...