商店的工商档案资料无法查到，但双方均认可，当时商店的注册资金为10万元人民币。关于砖厂财产问题，二00三年沈阳市环境保护局、沈阳市规划和国土资源局、沈阳市 的遗产数额范围之内，故本院对原审法院的判决结果予以维持。综上，原审判决适用法律正确，对遗产继承的分配原则及适用问题掌握得非常准确细致，本院予以维持 ...

（受陈某某A特别授权委托），男。 上诉人陈某某与被上诉人陈某某A法定继承纠纷一案，无锡市北塘区人民法院于2011年1月17日作出(2010)北民初字第X 某某的法定继承人，原审判决相关认定，有事实依据，并无不当。 关于本案遗产继承范围的问题。鉴于陈某某就涉案房屋已签订拆迁补偿安置协议，涉案房屋已拆除， ...

只要求二被告偿还x元。 另查明：原、被告双方就遗产继承问题曾经协商无果，2008年底二被告将彩票站的投注机、灯箱及河南省福利彩票发行中心授权销售协议书拿 但原告不予认可，二被告又无书面证据，只是称“自己孩子哩，没有手续”，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定：当事人对自己提出的 ...

继承被继承人的合法财产，是我国《继承法》所设立的继承制度，公民的继承权依法应当受到保护。一、关于合法继承人的问题。首先张智礼的三个婚生子女张某甲、张 镇X村建设发展中心所领款项，由于安置补偿费和迁坟费具有专属用途，不应列为遗产范围，但其中树木补偿款5040元，犁沟争议2棵树160元，共计5200元中张 ...

己、刘某庚、刘某辛、刘某壬、刘某乙就此款的继承问题不能达成协议，故刘某丁、刘某己、刘某庚、刘 。被继承人刘某成、庞吉芬在死亡前未立遗嘱，其遗产应按法定继承的顺序，由其法定继承人刘某丁、刘某己、刘某庚 x%，夸无法律根据，本院不予以支持。关于刘某丁、刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬辩称，1998年构树成、庞 ...

遗产依法分割。秦XX、张X、张XX同为第一顺序继承人，有同等的继承权。关于遗产中的房屋分割问题，首先秦XX本人已占一半份额，且张X未成年又一直跟随秦XX 由秦XX支付给张XX人民币x.99元，限判决生效后10日内支付。 三、张X继承的份额由其法定代理人秦XX代管。 四、位于大北后街X号农资楼X-X号( ...

因原告文某、文某，被告刘某乙都是在校学生，没有经济来源，依据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第42条“同一顺序法定继承人之间分割遗产时，如果 与被上诉人文某、文某以及原审被告刘某乙均属于被继承人文某川的合法继承人，对文某川的合法遗产均有继承的权利。文某川与刘某甲现有的共同财产现金 ...

，甘肃省兰州市电信局职工，住（略）。 上诉人王某则叶、苏某、苏某、苏某因遗产继承纠纷一案，不服甘南藏族自治州中级人民法院(1999)州民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 并无不当。故对王某则叶等人的上诉理由不予支持。关于王某则叶、苏某、苏某。苏某提出李某德没有任何遗产的问题，经核查，李某德与苏某于 ...

某丙才已去世，其生前立有遗嘱其全部财产均由其妻姚某继承，故不存在被告方辩称的转继承、代位继承的问题。本案中另一原告姚某碟虽与徐某丙强短暂生活一 三间与所诉争的房屋无关。另外，原审判决是按共有的法律关系处理，不是按遗产继承处理的。因此，上诉人的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

。 被告韩某某辩称，原告张某甲还有兄妹三人，根据《最高法贯彻执行继承法若干问题的意见》第60条的规定和最高法关于适用《民诉法》若干问题的 事宜。由于双方互不相让，原告方部分诉讼请求缺少实据证明且请求过当，同时被告人也没有按承诺和约定对遗留的房产进行分割，导致遗产继承复杂化。依照相关法律规定，继承开始后 ...