应该是洛领公字，应该是美领认字，《中华人民共和国驻洛杉矶总领事馆》不是公证机关，不能出具公证书，应该是认证。综上，请求二审法院依法撤销一审判决的 代书遗嘱合法有效，继承人应按遗嘱执行。关于二审期间被上诉人委托手续问题，李ｘｘ委托河南广泉律师事务所律师周开元作为其继承遗产案件的诉讼代理人，并有《中华人民 ...

份，即我本人保管三份，公证处一份存档备案。2005年11月23日，该遗嘱经湖南省常德市公证处公证。2005年12月6日，被继承人潘XX病逝。原告杨XX认为被告潘X 税款和债务；原告杨XX与潘XX无共同财产及债权、债务；被继承人张XX去世后的遗产继承人为潘XX及三个子女潘X贵、潘X华、潘X文；被继承人潘 ...

而且第三人李某己、李某庚均表示没有签署授权李某慧玑代理办理遗产继承，并以伪造文件向香港警方报案。可见，两份授权委托书不足以证明李某慧玑有 ：确认(95)佛市公证字第X号继承权公证书无效并判决撤销。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十五条“诉状副本送达被告后，原告提出 ...

）鲁民初字第X号民事判决书，驳回被上诉人的起诉。理由如下：1、司法部关于《公证法》施行后如何办理公证行政申诉问题的批复规定，2006年3月1日前出具 鉴定中心(2007)第X号鉴定书鉴材不充分，鉴定结论错误，不应作为定案的根据。作为遗嘱公证过程是依法进行。 被上诉人李某乙辩称，1993年经全家协商，由 ...

18日梁某民立下公证遗嘱书，认为上述房屋是其与杨某某的共同财产，在其寿终后，属其份额归子女梁某甲、梁某乙、梁某丙共同继承。对上述《声明书 所出的（略）元墓地费应由梁某民的遗产扣除的请求，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第36条的规定，本院不予审查。 据此，依照《中华人民共和国 ...

本案继承的请求，法院不予支持。 二、关于某案遗产如何分配的问题。法院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的 从该公证某做出之日起09年7月13日，因此根据该事后所取得的具有更高效力的继承公证某足以证某上诉人对争议遗产是享有继承权从来没有放弃过。事实上张 ...

丧葬费和抚恤金，李某五生前已经从单位以个人明义借出，用于购买公墓；李某五亡故后，由李某乙、李某丙、李某丁购买了公墓并处理了丧葬事宜。 本院根据原 数人继承。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第42条的规定，“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以 ...

死亡，原、被告因房产及其他财产继承问题发生纠纷，原告诉至法院要求继承新乡市X路南苑小区X号楼东X单元X层西户房屋及崔玉英的其他财产。另查明，新乡市X路南苑 于2004年所立遗嘱一份要求继承崔玉英所有的新乡市X路南苑小区X号楼东X单元X层西户的房产，因崔玉英于2006年9月20日通过公证方式委托霍婷处分 ...

某甲交付的房款，应为上诉人乔某甲所有；公证遗嘱合法有效，应按照遗嘱分配遗产；争议房产的权属是本案焦点问题，上诉人已提起行政诉讼要求撤销房产证，本案应中止诉讼 某某婚姻关系存续期间取得，应属乔某宽与被上诉人赵某某的夫妻共同财产。 关于遗嘱的效力。遗嘱中涉及本案的内容是乔某宽称本案争议房产系由上诉人乔某甲 ...

提交的证据2(两份)、4、8，以上遗嘱被告提交的证据2为公证遗嘱。如前所述，本院认为原告提交的证据1有效；两份公证遗嘱有效，但当时李风阁已去世，且对 中华人民共和国继承法》第十六条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的具体意见》第三十八条、第四十二条之规定，并经本院审判委员会 ...