符合有关法律法规的规定，依法应认定有效。赖某某汽车被抢劫，经过公安机关刑侦部门处理后，按照双方保险合同的约定，已满三个月未能查明保险车辆下落，符合合同 公司提出索赔请求后，太平洋公司提出的赖某某以私人生活用车从事非法营运活动及由此增加了保险标的风险但未告知太平洋公司，这一拒赔理由是否成立的问题。赖某某 ...

宇雯公司），后经原告核实，才被及时制止。被告至今仍一直占有该车辆进行非法营运，尚欠原告各项费用x.94元（包括管理费、养路费、保险费等）拒不支付， ，证明涉案车辆登记权利人是原告。 被告姜某辩称，原、被告之间签订的是挂靠协议，其中很多条款未履行，关于原告收取被告相关费用，在2008年2月前都未按照协议 ...

庚、柴某某认为被告市X路运管处因未对大自然旅行社的营运车辆进行严格管理，放弃职责，使无证车辆上路非法营运，要求市X路运管处承担赔偿连带责任。 ，行为人的过错与损害后果之间有因果关系，从而确定行为人是否应当承担民事赔偿责任。 关于市旅游局在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《旅行社管理条例》第六条 ...

原收费站处，被会昌县运管所查获，以非法营运把他的车扣到会昌县交通局院内。后来几天，他去找运管所的人从轻处理，但没有处理好。上个星期天下午，他 年消费性支出为8717.4元、城镇住户人均年可支配收入为x元。依照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，附带民事诉讼原告人韦某某 ...

南宁市中级人民法院……判定南宁市X路运输管理处对该社正在运载乘客的电动三轮车予以暂扣的处理，适用法规正确，行为合法，故维持原判，驳回上诉。该文还附有杨某 的“马甲”》，叙述的是南宁市X路运输管理处在2005年整治南宁市三禾服务社非法营运电动三轮车的事件，内容是据实所写，文中出现的“三禾公益服务社”字样 ...

上签名确认并放弃以上权利。 8、减轻行政处罚审批表，拟证明①原告自书承认从事非法营运的事实；②原告向被告申请减轻行政处罚；③根据原告的申请，并经重大案件集体 经过和是否办理了XX相关手续手情况，并制作了案件处理意见书。二、关于原告何XX诉称询问笔录未经其确认也未向其宣读便强行要原告签字的问题。原告的诉 ...

所有权,但这种约定的实质是使得运营的车主与营运证件的车主相一致,从而在形式上符合法律规定,其实质是以合法的形式掩盖非法的目的。另,根据国务院《道路运输条例 陈某、杜某再次转让车辆之间存在相当因果关系，因此，根据我国合同法关于无效合同的处理规定，对造成合同无效而导致损害的，应当按双方过错大小各自承担相应 ...

、王某某认为被告市X路运输管理处因未对平顶山市大自然旅行社的营运车辆进行严格管理，放弃职责，使无证车辆上路非法营运，应承担赔偿连带责任，按照《道路 行为人的过错与损害后果之间有因果关系，从而确定行为人是否应当承担民事赔偿责任。 关于市旅游局在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《旅行社管理条例》第 ...

、马某己认为被告市X路运管处因未对大自然旅行社的营运车辆进行严格管理，放弃职责，使无证车辆上路非法营运，要求市X路运管处应承担赔偿连带责任。 ，行为人的过错与损害后果之间有因果关系，从而确定行为人是否应当承担民事赔偿责任。 关于市旅游局在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《旅行社管理条例》第六条 ...

3、李某某认为被告市X路运管处因未对大自然旅行社的营运车辆进行严格管理，放弃职责，使无证车辆上路非法营运，要求市X路运管处承担赔偿连带责任。 ，行为人的过错与损害后果之间有因果关系，从而确定行为人是否应当承担民事赔偿责任。 关于市旅游局在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《旅行社管理条例》第六条 ...