明确表述了担保方式，并经天津市公证处公证，具有强制执行的效力。而且，作为合同抵押物的土地使用证现由河西建行持有。在当时的条件下，应认定抵押合法；自 二条规定：“债务人或者第三人向债权人提供抵押物时，应当订立书面合同或者在原债权文书中写明。没有书面合同，但有其他证据证明抵押物或者其权利证书已交给抵押权人 ...

为亚细亚商厦上述借款提供抵押担保，三方为此签订抵押借款合同一份，并办理了相应的公证手续及房屋抵押登记手续。合同签订后，工行杨浦支行按约向亚细亚商厦发放了 清单；3、上海市杨浦区公证处出具之(96)沪杨证内经字第X号具有强制执行效力的债权文书公证书；4、上海市杨浦区房产管理局出具之沪房期杨押字第056、 ...

要认定被申请人转包围网工程应有文字依据，申请人提交的两份证据不具有证明力。本院认为，对申请人郴州福升公司提交的证据1即《关于郴州出口加工区围网工程施工情况 中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项 ...

。1998年9月4日，被告指挥部与玉溪园林公司签订建设工程施工合同并经过公证，合同约定被告指挥部将金马碧鸡坊商业步行街编号JB1-1、JB1-2上部 是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年五月二十四日 书记员李某 本裁判文书仅供参考,如 ...

公司签订的借款合同，足以证明香港华发公司对上诉人的债权已转移给黄某，并有公证文书为凭。一审认定黄某将债权让渡给香港华发公司无证据，以黄某的陈 诉未将化纤公司列为当事人，调某书也无给付期限，故日本株式会社未申请强制执行。但在原约定的债权到期后，日本株式会社曾多次要求化纤公司支付23万美元，化纤公司未否定 ...

关于华融公司在1999年1月的公证催收对本案无任何证明力；5本案中川化集团只对特定的债权人什邡工行承担保证责任，因此，当债权转移时，川化集团不 借款人如不履行债务偿还时，债权人有权从保证人帐某划收，或向什邡市人民法院申请强制执行。”1998年6月23日，什邡工行向二被告发出逾期贷款催收通知书，上列借款 ...

： 证据一、XXXXX公司《企业法人营业执某》及组织机构代码证。证明XXXXX公司具有法人资格，其法定代表人是XXX，经营范围是乳制品。 证据二、XXX、XX的身份证 合某并均与本案有关，本院均予以采纳。但所举证据中有各级人民法院的法律文书，本案不作引用，不作评价。 本院经审理查明一：2009年11月 ...

法律规定，结合本案事实，上述证据所具备的证明力不足以证实被上诉人符合该司法解释的适用条件，依据双方对财产进行的公证约定，位于昆明市西山区X镇永丰商住城X 是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○七年十一月六日 书记员朱莉 本裁判文书仅供参考,如 ...

第X号《整体收购邵阳市工程公司全部生产经营性资产、土地使用权及债权债务合同书公证书》和《合同公证申请表》、介绍信，结合在竞价收购过程中提交给公证处并入卷 日内履行完毕，逾期未履行，本院将予以强制执行。 二、驳回理正公司要求变更湖南大钧工程建设有限公司为本案被执行人的请求。 本裁定送达后发生法律效力。 ...

主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、万全公司在销售本案争议楼盘时是否具有房地产经纪资质；2、开盘日期如何确定及销售代理期限如何起算。 诉讼中， 是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员张浩 二○○六年二月二十日 书记员金馨 本裁判文书仅供参考,如 ...