第二中级人民法院 民事判决书 (2006)沪二中民三(商)初字第X号 原告上海大雄典当行有限公司。 法定代表人胡某某，该公司董事长。 委托代理人姚某，该公司职工 ，原告补充提供了被告自2004年12月28日至今付款明细、被告750万元典当、续当、欠费明细、被告50万元赎当明细以及对于被告付费情况阐述等 ...

海南省海南中级人民法院 民事判决书 (2000)海南民终字第X号 上诉人(原审被告)琼山兴隆典当行。地址琼山市X镇X路。 法定代表人钟某某，董事长。 委托代理人李某某 ）元，(2)，一审适用法律错误。上诉人与被上诉人的“合作”，违反了《典当行管理办法》第25条2款、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔 ...

办理不动产的抵押贷款。因此，双方签订的“房屋抵押贷款合同”违反了中国人民银行对典当行业的特殊规定，应为无效合同。造成合同无效系双方过错所致，双方应 。故判决：屯昌县对外经济发展公司在本判决生效之日起十日内偿还海口市华海典当行借款本金人民币11万元及支付占用资金期间的银行利息(以国家银行同期同类贷款利率 ...

高级人民法院 民事判决书 (2000)晋民一终字第X号 上诉人(原审被告)太原市万业丰典当行。 法定代表人卫某，该单位董某长。 委托代理人赵云峰，该单位 某，该公司经理。 委托代理人王某，该公司职工。 上诉人太原市万业丰典当行因购车纠纷一案，不服太原市中级人民法院(1999)并民初字第X号民事判决，向 ...

天津市X区人民法院 民事判决书 (1999)和经初字第X号 原告天津市鑫隆典当行有限公司，住所天津市X区X路X号，邮编（略）。 法定代表人刘某，董事长。 然而原告又不能提供充分有力的证据。故对原告请求被告毛某、祁某给付典当款的主张本院难以支持。对于被告毛某向原告提交盖有天津市对外贸易总公司粮油食品一部 ...

出售房屋，且合同约定的价格远低于当时市场价，第三人和被告都解释说这只是典当行业的一种操作方法而已，之所以以远低于当时市场价的600万元人民币作为成交价也是 某所有的本市X路X号三层的房产作价人民币834.4万元交付申请执行人上海某典当行有限公司抵偿其债务”；2、“解除对被执行人陈某名下本市X路X号三层 ...

日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人贺某某、被告响水县金鑫典当有限责任公司法定代表人谭某及其委托代理人孙崇海到庭参加诉讼，本案现已审理 、抵押产权证一份； 四、重庆市高级人民法院民事判决书(摘录)及中国人民银行关于对典当行从事房屋抵押贷款业务有关问题的复函一份； 五、中国人民银行银发[1996 ...

年7月12日作出（2007）金民一初字第X号民事判决，郑州市先河典当行不服，向本院提起上诉。本院于2008年1月23日作出（2008）郑民一 依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。张某乙及其委托代理人张某华、郑州市先河典当行的委托代理人宁明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院再审查明：2008年 ...

被告未履行义务原告有权依法处置质押物并享有优先受偿权。 原告上海某典当行有限公司为此提交以下证据材料：原被告双方签订的当票、原告营业执照、车辆登记资料等 进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为，原被告之间签订的典当协议合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自义务。现原被告双方之间的典当 ...

聘请依法律师事务所律师作为诉讼代理人，交纳律师代理费x元。 本院认为，原、被告间典当合同关系及被告已实际取得当金x元、续当日期延至2004年4月23 可以按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还 ...