法院认为，农村土地承包经营权的转让应依法进行，张某甲与石某某对“夹夹岩”之地的转让行为未经集体经济组织的同意，违反了法律的规定，应认定为无效。无效的 适用简易程序审理错误的理由不成立。一审适用《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条的规定认定转让协议无效正确，但判决未引用该条及《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_14839548.html-了解详情
，撤销被上诉人重新核发农村土地承包经营权证的行为。 被上诉人上犹县人民政府答辩称，第三人未向发包方提出书面申请，协议未经发包村民集体同意，转让关系不成立， 没有经村民集体同意，无效，县政府、市政府和一审法院的处理是正确的，请求维持一审判决。 以上事实有协议书、农村土地承包情况汇总表、黄某镇政府《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_273411.html-了解详情
林地使用权转某协议，实质是林地承包经营权的转某。我国法律规定，林地所有权属村X村X组织经营、管理，并进行发包；农户依法获得的土地承包经营权受法律 最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，承包方未经发包方同意，采取转某方式流转某土地承包经营权的，转某合同无效。《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_47514849.html-了解详情
乙。 委托代理人戴泽文，慈利县法某援助中心律师。 原告李某甲与被告李某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法某成合议庭，于2012年1月5日公开 某村委会所签合同的约定和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条的规定，原、被告之间签订的《转让书》应属无效；2008年12月，原、被告经协商 ...
//www.110.com/panli/panli_47163349.html-了解详情
律师。 委托代理人孙XX，重庆XX律师事务所律师。 原告余XX农村承包经营户诉被告余XX农村承包经营户土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2011年11月10日受理 转让协议书》已依法成立并生效，原告要求确认该协议无效的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、条三 ...
//www.110.com/panli/panli_44416874.html-了解详情
承担。事实与理由：一审法院认定的事实与事实不符。第一、一审法院在双方关于某某土地的意图，因为双方是口头约定，各自都没有其他证据佐证。法院在这样的情况下 有权将土地承包经营权采取转包、互某、转让等方式流转。上诉人以双方互某土地未某集体经济组织同意，且被上诉人改变土地用途径为由而主张双方互某协议无效。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_44792159.html-了解详情
判决认为，按照我国农村土地承包法规定，通过承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、转让或其它方式流转，原、被告已订立了土地承包经营权转让合同，就 对该义务采取补救完善，且作为该争议土地的发包方并未对转让行为提出异议，而上诉人以未经发包方同意之理由主张转让协议无效，本院对该主张不予支持。上诉人杨 ...
//www.110.com/panli/panli_21994956.html-了解详情
代理人赵卫华，民权县“148”法律服务所（略）。 原告郭某诉被告陈某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，原告郭某于2010年3月12日向本院提起诉讼， 在签合同时并没有约定原告承包该地开修理厂，协议上也没有写明用途，不能证明原告是开修理厂所用。根据农村土地承包法的规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换 ...
//www.110.com/panli/panli_16319138.html-了解详情
土家族自治县黄某法律服务所（略）。 上诉人冉某某农村承包经营户与被上诉人陈某某农村承包经营户土地承包经营权转让合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年10 次协商后达成的协议，是双方真实意思表示，并且该合同已经土地的发包方签字同意转让，陈某某农村承包经营户已取得了《农村土地承包经营合同证》， ...
//www.110.com/panli/panli_14837409.html-了解详情
代理人赵卫华，民权县“148”法律服务所法律工作者。 原告郭某诉被告陈某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，原告郭某于2010年3月12日向本院提起诉讼， 在签合同时并没有约定原告承包该地开修理厂，协议上也没有写明用途，不能证明原告是开修理厂所用。根据农村土地承包法的规定，土地承包经营权采取转包、出租、 ...
//www.110.com/panli/panli_5643368.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务