：原告狄某、狄某之母陈某玲是被告组上人，在下湾组分得了责任山、宅基地，承担了农业税，履行了各种集资、统筹款义务。原告狄某、狄某之母陈某玲 土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条明确规定：“农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费 ...

以上事实，有嘉定县社员建房用地申请表、农村宅基地申请表、嘉定区X村居民建房用地申请表、离婚证、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海市商品房预售合同、分 ，由法院酌定。据此，依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第90条之规定，判决如下： 被告马某乙应于本判决 ...

1991年12月向上述六人核发了户主为程某某的上述房屋的农村宅基地使用权证，核定宅基地使用面积260平方米，房屋为楼房4.X幢(占地165.84平方米)。1992 遗产的份额一般应当均等，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的被继承人在分配遗产时应当予以照顾，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活 ...

村民就补回多少套住房，其目的是为了彻底解决被征用了宅基地的村民的住房安置补偿问题。由此可见，从宅基地的来源到原三水市人民政府实行以地换楼的安置补偿方式来看， 房屋。现上诉人以村民大会决议的形式截留分配给村民个人使用的住房，没有合法的依据。上诉人是符合法律规定的农村X组织，也是本案中落实村民大会决议实施 ...

按判决份额分配。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求。 被告辩称，讼争房屋系农村宅基地房屋拆迁后分配的公房，同住人有三人，后经购买为产权房，虽登记在被告 朱戊三人的。 原告对被告的全部证据的真实性均无异议，但认为户口问题与所有权归属无关；分配的公房于1997年由袁某购买，登记的权利人即为房屋唯一权利人，不应 ...

2010年4月2日户口迁入被告组里。全家人在组里分得了山、田、宅基地，承担了农业税，履行了各种集体集资、统筹义务，全家人都具有被告集体经济组织成员资格 同权同利、不得歧视的原则获得被分配的土地补偿费的相应份额。《最高人民法院关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条明确规定：“农村 ...

省政府2006年批文可以作为被上诉人组织实施征收土地某为的依据。关于是否逾期实施的问题，因2006年12月28日省政府批准后，2007年3月7日莆田市人民政府即 组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下， ...

省政府2006年批文可以作为被上诉人组织实施征收土地某为的依据。关于是否逾期实施的问题，因2006年12月28日省政府批准后，2007年3月7日莆田市人民政府即 组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下， ...

省政府2006年批文可以作为被上诉人组织实施征收土地某为的依据。关于是否逾期实施的问题，因2006年12月28日省政府批准后，2007年3月7日莆田市人民政府即 组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下， ...

省政府2006年批文可以作为被上诉人组织实施征收土地某为的依据。关于是否逾期实施的问题，因2006年12月28日省政府批准后，2007年3月7日莆田市人民政府即 组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下， ...