的1.2米宽的道路退还集体，保持历史原状，待后服从村镇规划，任何人不得侵占。根据《中华人民共和国土地管理法》第五十三条之规定，建议临颍县人民政府 作出临改土[2001]X号《关于王孟乡人民政府请求注销王孟乡X村汤某甲农村宅基地使用证的批复》文件：“王孟乡人民政府未经县级人民政府土地主管部门批准而直接填 ...

，成了原告夫妻共同财产，并颁发了一个无根无据的197.6平方米的假土地使用证，侵占了原告父母的179平方米的房产。刘xx得手后，便同原告离婚，以此为据， ，不符合《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地”。故原告提出被告未履行法定职责，要求被告为其批准建房宅基地的 ...

宅基地面积原状，并由被告承担诉讼费用。 被告张某乙、张某丙辩称，我们没有侵占原告的宅基地。 经审理查明，原告张某甲与被告张某乙、张某丙系同组村民， ，证据充分。 本院认为，原告张某甲与被告张某乙、张某丙两家宅基地使用权均系从农村X组织规划取得，并取得了遂平县人民政府颁发的土地使用证。双方在宅基地使用中 ...

8日和2001年4月24日发出公告，责令毕××限期履行还款义务，否则依法拍卖被查封房产。2001年3月25日，毕××（毕××之子）对上岗房产（X 办法》第4条也规定“农村宅基地属于集体所有，农村居民对宅基地只有使用权，没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其它 ...

错误，行为违约，应依法给韩xx留出南北方向的前后通道。该通道的宽度，依据农村现使用的一米左右宽的三轮车宽度为准，确定该通道的宽度为1.20米宽为宜 一侧的地基线量起。韩xx、韩xx在实际丈量后并未侵占韩xx的宅基地。一审中韩xx未能提供合法的宅基地使用权证书，仅仅是提供了土地登记审批表，这不能有效证明 ...

组成合议庭公开开庭审理了此案，经合议庭合议，经审判委员会讨论作出决定，被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，宣判后，被告人王某某不服判决，提起上诉。南阳市中级人民法院审理 的。曾显龙盖房子没有向组里申请，组里也没有给曾显龙批过宅基地。地皮所有权归潦白组，但地皮所处的位置是属于潦白组分给王某某家里 ...

，经现场测量，符合农村宅基地用地标准。如王某乙不愿在此建房，村两委会可将此地收回，另换别处给王某乙规划宅基地。原审期间王某乙对被毁坏房屋相邻的两 》第七十五条第二款之规定，即“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”王某甲擅自破坏王某乙所有的房屋 ...

合法。 3、1962年9月27日中国共产党第八届中央委员会第十六次会议通过农村人民公社工作条例修正草案。该草案第21条明确规定：生产队范围内的土地，都归 第二条第4项规定，社员不能借口修建房屋，随便扩大墙院，扩大宅基地来侵占集体耕地，已经侵占的必须退出。 7、魏某泉村委会2011年11月24日证某一 ...

反诉人重建其拆除的交易标的院门外东侧的一间房屋及附属物；三、判令被反诉人赔偿其处理的树木及花坛花木损失8800元。反诉理由：2011年7月31 某理办法》第四条“农村宅基地某于集体所有。农村居民对宅基地某有使用权，没有所有权。宅基地某所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式 ...

集体经济组织或者村民委员会经营、管理，集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占。宅基地属于农民集体所有。本案原告所诉的被告胡某戊在道路上建造房屋的土地， ，被告不具有侵权行为，应驳回原告起诉的理由，因我国法律规定，农村X村委会经营管理，农村X村集体所有。被告胡某戊家根据当时镇村规划，由原告另给 ...