。 原审法院认定，原告陈某乙、陈某丙自出生户口一直在北山二经济社，出嫁后，户口没有迁出该经济社。被告海南省文昌市X镇X村委会北山二经济社(以下简称北 征用补偿费方案，全社共40户，有32户的户主签名同意土地征用补偿费不分配给出嫁女。2003年12月25日，北山二经济社按每个人口人民币9000元分配土地 ...

终结。 原审法院认定，原告林某乙自出生户口一直在北山二经济社，1988年出嫁后，户口没有迁出该经济社，被告海南省文昌市X镇X村委会北山二经济社(以下简称 补偿费方案，全社共40户，有32户的户主签名同意土地征用补偿费不分配给出嫁女。2003年12月25日，北山二经济社按每个人口人民币9000元分配土地 ...

款，经分款小组投票表决，每人分得土地补偿款4000元，村X组以原告出嫁为由未分给原告崔某。 一审认为，根据《中华人民共和国村X组织法》第五条 而被上诉人作为村X组织成员，应与其他村民一样享受同等的待遇，但上诉人以被上诉人出嫁为由，而没有向被上诉人发放土地补偿款。上诉人的行为侵犯了被上诉人的合法财产权益 ...

款，经分款小组投票表决，每人分得土地补偿款4000元，村X组以原告出嫁为由未分给原告彭某某。 一审认为，根据《中华人民共和国村X组织法》第五条 被上诉人作为村X组织成员，应与其他村民一样享受同等的待遇，但上诉人以被上诉人出嫁为由，而没有向被上诉人发放土地补偿款。上诉人的行为侵犯了被上诉人的合法财产权益 ...

补偿款进行了分配，原告名下分得77295.12元。但被告组以原告的妹妹崔某平属于出嫁女不参与分配，先后三次向法院起诉要求参与分配，而被法院划拨了本应属于 证明目的；证据2的真实性、合某、关联性均有异议，决议上没有原告的签名，出嫁女不参与分配的决议是违反国家法律规定的。 对双方提交的证据，本院认证如下： ...

哑巴外，剩余的按89人参与分配，平均每人可分得49586.078元，而被告以原告是出嫁女为由，拒不把两原告列入分配名额内，不参与分配，为此原告多次找被告协商 本案审理过程中，被告将土地征收某按分配方案分到了个人，但以原告徐某系出嫁女为由不予分配，违反有关法律、法规规定。原告杨某出生后户口即登记在被告组 ...

征地开发公布征地款分配方案，决定给在册本组每人分配征地款1285元，被告以我为“出嫁女”为由拒绝让我参与分配。我至今尚未满20周岁，不符合结婚的实质条件 月17日被告村组因国家征地开发给每位村民分配征地款1285元，被告以原告已经出嫁为由拒绝给原告分配。 以上有当事人的陈述、户籍证明等相关证据在卷佐证 ...

予以分发。原告孟XX于2010年8月30日与本镇X村何XX结婚,因系出嫁女而未分得土地补偿款,即与被告协商,被告则要求原告迁出户口,才能分得该款。原告 ，被上诉人孟XX系大荔县X村民,户籍及土地均在一组,虽于2010年8月30日出嫁,但在丈夫所在的下庙村并未分得土地或土地补偿款,并且根据2010年9月 ...

的耕地被县土地储备中心征收，并获得相应的补偿，按照组下的分配方案，以她是出嫁女，且注销过户口为由，没有让其领取该款项，但原告认为她作为该组居民，应当分得 元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告卢氏县X组辩称，1、原告2003年左右出嫁后户口已迁出，后又将户口迁回却未告知组下，因而无法为其分配土地补偿款； ...

的诉讼请求，经审查，该项费用系对承包地上种植的青苗所作的补偿，而谭YY结婚出嫁后未参与实际耕种，故不应获得该项补偿。被告杜YY、杜XX、杜ZZ父子与谭 YY之父谭显富为户主取得包括谭YY在内的7个人的承包地，虽在承包期内谭YY出嫁，但其在新居住地未取得承包地，故谭YY仍属谭显富土地承包经营户内成员，仍 ...