第X号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。杨某向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2011年6月8日作出（2011）豫法刑申字第X号再审决定书， 已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。一审判决定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。本院二审裁定；驳回上诉，维持原判。 杨某申诉称，1、没有充分 ...

宣判后，李某某不服，向本院提出某诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审再审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明，1996年1 能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

具体情况，与被害人伤情不符，且新乡医学院司法鉴定书可排除用钢管作案的可能。 本院再审审理查明的事实与证据与原一、二审相一致。另查明被害人彭某丁长女彭 原判认定事实和适用法律正确，量刑和附带民事赔偿适当,审判程序合法。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百零六条、《最高某民法院 ...

法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定：驳回上诉，维持原判。 申请再审人刘某申请再审 。 驻马店市人民检察院的出庭意见为：原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。 经本院再审查明，条山铁矿代管高庄选矿厂帐目期间，条山铁矿于1998年5月25 ...

第三百零四条、第三百一十二条第（二）项、《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》（试行）第七条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百六 具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款第（三）项第4目之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（2008）站刑少初字第X号刑事判决第二 ...

证据确实、充分，认定周某某犯罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定： 预谋，不存在共同故意犯罪；主观上无占有公私财产的目的，不构成敲诈勒索罪；原审程序不当。 再审查明的事实和证据与一、二审认定的事实和证据一致。 本院再审认为 ...

乙系从犯。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由因与查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） 申诉人无罪。 再审查明的事实和证据与一、二审认定的事实、证据基本一致。 本院再审认为：原审被告人关某甲、刘某丙、柴某某、关某乙以非法占有为目的，向豫 ...

再审后，于二00九年十二月二十五日作出（2009）汝刑再初字第X号刑事裁定。原审被告人尹某某、牛某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华 ，并实施殴打，其行为均已构成非法拘禁罪。原一审再审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。原审被告人尹某某“未拘禁殴打他人，不构成犯罪”的 ...

第X号刑事附带民事裁定。上述裁判发生法律效力后，刘某某不服，提出申诉。本院于2008年8月21日作出（2008）新中刑监字第11-X号再审决定， 和证据与原审一致。 二审认为，原审判决事实清楚，定性准确，量刑及赔偿数额适当，审判程序合法。二审裁定：驳回上诉，维持原判。 刘某某申诉称：原审判决认定事实不 ...

辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 新乡县人民法院再审认定：2004年12月25日夜，被告人冯某某和马增铭、孟为强、张 适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，再审予以维持符合法律规定。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...