处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。所以，原审判决基于本案案件事实，考虑案件起因、具体犯罪情节及悔罪表现等实际情况判处“被告人李斌犯聚众扰乱社会 本院审判委员会讨论决定，原判应予维持，申诉人李斌、肖武光的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审立案条件，应予驳回。 特此 ...

被平顶山市中级人民法院以挪用资金罪判刑，该判决已发生法律效力，平顶山市中级人民法院作出的刑事判决已经认定陶某停收取原告陶某某资金的行为属履行职务行为，因此原告陶 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告平顶山市X村信用合作联社承担 如不服本判决，可在 ...

2006年2月份樊某乡X村一砖厂违法招标。12、河南省高级人民法院受理案件通知书1份，证明刘某某因对其侵犯范某某承包经营权的终审判决不服申诉，现高院已受理。 异议是该材料涉及到案外人，而不涉及本案被告，该案性质为破坏生产经营，是刑事案件，材料只能证明窑门被砸时砖厂财产未进行移交。本院认为，该证据证明了 ...

根据《刑事诉讼费》第78条规定，审理附带民事诉讼无论是和刑事案件一并审理，还是在刑事案件审判以后审判，都应有同一审判组织进行审理，洛龙区法院无权对该案进行审理， 月17日洛阳市中级人民法院以（2006）洛刑监立字第X号驳回申诉通知书：驳回其刑事申诉请求，但民事赔偿可另案另诉。三原告持该通知书诉至我院。 ...

公诉，桐柏县人民法院于2008年6月11日作出（2008）桐刑初字第X号刑事判决，已经发生法律效力。朱某某向本院提出再审申请，本院于2009年4月7 的近亲属的条件，其称应按照最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》处理其盗窃行为的申诉理由也不能成立。3.原审判决量刑不当。朱某某虽然 ...

；第五十二条；第五十三条；第六十四条及《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(四)项、第二条第二款第(三)项、第 后30日内缴纳。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）” 袁某甲的申诉理由： 一、关于偷税罪问题：1、本案的基本事实：申诉人在自己承包的河滩地里出售 ...

证某，被害人崔某己面部损伤属轻微伤。 本案另有公安机关刑事案件立案、破案登记表，同案犯韩某飞的刑事判决书，张某杰在逃及未提取到三被告人作案工具等情况说明， 抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金x元。 韩某乙、孔某申诉称：1、原判决认定冯某、韩某丙的行为构成入户抢劫错误。蓝天招待所是刘 ...

量刑在法定量刑范围之内。且本案刑事部分已经生效。关于附带民事部分其赔偿范围和认定数额符合最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定 身体,致人重伤,其行为已构成故意伤害罪。原审附带民事诉讼原告人彭某丁的申诉理由经查，原审被告人彭某丙已部分赔偿被害人的经济损失，对其量刑在法定 ...

均应严格遵守，租赁期满后，李某应当按照合同约定返还租赁物。李某辩称其已经受到刑事处罚，不应再承担民事责任，于法无据，该院不予支持。广源公司辩称其签署担 源公司对李某的上述赔偿责任承担连带责任；三、驳回王某某的其他诉讼请求。一审案件受理费1550元由李某负担。 广源公司申请再审称，李某采用欺骗手段某广源 ...

X号民事判决，该判决已经发生法律效力。2002年5月23日，张某甲向本院提出申诉。2002年10月，经本院审判委员会研究决定对本案另行组成合议庭再审。2003年2月24日 解焕鹏和胡士福、雷忠善的证明材料两份，主张本案不是民事案件，应该是刑事案件，还主张胡士福与法医互相作弊，把张某甲的脑电图给扣押了。 ...