在卷证实，足以认定。 本院认为，根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》第二条第（一）项规定，滥用职权罪是指 规定；被告人吴某某明知二案的立案标准不够、证据不足的情况下仍指定立案，其行为违反了最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百 ...

在卷证实，足以认定。 本院认为，根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》第二条第（一）项规定，滥用职权罪是指 规定；被告人吴某某明知二案的立案标准不够、证据不足的情况下仍指定立案，其行为违反了最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百 ...

无关，且起诉书认定顾某某被拘禁17个小时，而最高检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》中明确规定连国家工作人员这一特殊主体涉嫌非法拘禁，也要求剥夺 不能成立，按照最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条一款规定，行为人必须明知是他人 ...

大于28KW的四轮农用车及运输型拖拉机。最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》中规定，造成直接经济损失20万元以上才符合滥用 对大于的没有纳入征收范围。其是否征收车购税没有规定，从有利于被告人的刑事原则出发,该数额不应计入滥用职权所致损失之中。对此辩护意见本院予以采 ...

人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》“涉嫌私分国有资产，累计数额10万元以上，应予立案”的规定，对于该项“立案标准”应理解为追究刑事责任的起点 ，并非直接变更名称，故被告单位松滋市电信局不应对前松滋市邮电局的犯罪行为承担刑事责任。但不排除其与市邮政局、移动通讯公司、寻呼公司等单位对被 ...

司法解释，即最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准(试行)》(以下简称《立案标准》)。《立案标准》规定了八种属于“致使公共财产、国家和人民 原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

正确，审判程序合法，鉴于上诉人（原审被告人）戴某某犯罪情节轻微，对其免于刑事处罚量刑适当。据此裁定,驳回上诉，维持原判。 原审被告人戴某某申诉的理由：1 数额标准，在最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》中规定的立案标准是，徇私舞弊不征、少征税款致使国家税收损失累计达十万元。原审判决认定 ...

经当庭举示、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）公诉机关举示的证据 1.刑事案件立案报告表。证明1995年12月28日，（略）公安局对本案立案侦查。 2 某乙尽管因读书在城镇生活了一段时间，但依照相关规定，被扶养人生活费的计算标准是根据扶养人的身份（户口）确定，本案中，作为扶养人的刘某学系农民， ...

扩大不是孔某的责任；不能以行为人非法获利的多少作为认定情节是否特别严重的标准；孔某泄密的内容只是试卷的60％左右，而不是全部；孔某不是窃取 此外，还有如下证据证明与本案相关的其他事实： 1、重庆市公安局公共信息网络安全监察处刑事案件立案报告表、破案报告表证实：2004年1月3日，教育部考试中心在新浪 ...

的扩大不是孔某的责任；不能以行为人非法获利的多少作为认定情节是否特别严重的标准；孔某泄密的内容某是试卷的60％左右，而不是全部；孔某不是 此外，还有如下证据证明与本案相关的其他事实： 1、重庆市公安局公共信息网络安全监察处刑事案件立案报告表、破案报告表证实：2004年1月3日，教育部考试中心在新浪网 ...