年3月19日受伤的事实，也不管童某一直正常上班的客观事实，更不管童某到底需要停止工作治病休息多长时间，主观认定童某应享有24个月的医疗期。其次，童某 劳动关系已终止，工行广西区分行营业部与童某从此没有任何某系。三、一审法院审判程序不合法。首先，本案童某于2006年4月20日向一审法院起诉，一审法院却于 ...

人打了一顿。 （9）长葛市公安局刑警大队证明：未找到报案记录。 上述证据来源合法、内容客观真实，足以证明该起犯罪事实存在，本院予以确认。 31、2009年4 证实被告人李某丁某在事发当晚在派出所院内以其妻被打流产为由威胁被害人“事情不到底”，不能证明李某丁某时某以后以此为由向被害人强行某取财物，证人刘 ...

权利，我安邱村广大群众一定会和刘某甲算总帐，查明事实，分清是非，看到底谁赔偿谁。对此，请求法院慎重处理，公断判决。 原告为支持其诉讼请求，提交以下证据： 也没有运输的起止点和所运物品的重量等。该7张白条，不符合法定的证据形式和要求，其来源不合法，不具有证据的真实性、关联性和合法性。四、对两张买树苗收据 ...

240元)。本次一审判决被上诉人支付上诉人复印费16元，误工费21l0元，上诉人不清楚到底哪些证据未获得赔偿以及这些证据未被认可的原因，若因法庭丢失了上诉 附加险非法，判决书可以省去三百字。根据我国《合同法》，若185附加险不合法，所签订的合同为无效合同。 四、请法庭认定被上诉人保险合同欺诈事实成立 ...

。本案本诉及反诉争议的焦点是1、原告所经营的217、X号门面有出租权的主体到底是谁；2、七被告是否存在锁门行为，该行为是否属于侵权以及给原告造成的损失有多大 追偿，而不应采取加锁的方式，该加锁行为系不合法行为，已构成对原告经营权的侵害，由此所造成的原告的损失，七被告应予赔偿。原告主张某丙损失包括开锁、 ...

有多少这样的违法合同，今后上诉人的所有车贷、房贷的合同都只有先问问法院到底有没有非法目的，非此不足以防范合同风险了！3、本案的事实是：①本案所涉 ”是双方在平等自愿的基础上达成的合意，是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规，合法有效。根据双方签订的协议，被上诉人在上诉人处开立保证金帐户，被上诉人按 ...

他们两人的意见是我1万元，其余五人每人6千元，你看合不合适。”她当时说：“要这个钱不太合适，但做奖金发给我没意见。”后唐X武和陈某乙 处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金， ...

哥龙某丙被调查后，有一次打电话约杨某壬见面，我问了他与龙某丙之间到底有什么问题，听杨某完后，我就说这些事情龙某丙没有利用职权帮忙，粮食不是 相互印证查明的事实，均可以作为本案定案的依据；被告人的辩护人提交的第（4）份证据取得程序不合法，且其内容中关于龙某丙送其5800元与事实不符，不予采信，第（3）份 ...

申請人的要求。 43.上訴法庭在xx/2004案明確指出“必需在有效的取閱要求作出及法團不合法地拒絕要求後法團才會被視為有違反職責，沒有回應取閱要求”，導 的影印費。法團律師更向陳先生表示，如陳先生繼續訴訟，“法團必會抗爭到底，閣下亦要負責任何無理訴訟所涉及的訟費。” 47.2007年2月15日，法團 ...

中，不应单独提出。证据六中付××丧失劳动能力的证明形式要件不合法，应以有资质某关鉴定为准。证据七无异议，但财产损失应另案起诉，精神损害抚慰金 过钱，最后剩余的2000元王××结帐领回，但杨×到底向王××交某多少无法确定。被告咸阳××汽车服务有限公司举证购车合同一份，公证书一份，各方无异议，予以认定。 ...