包装袋的事实有双方提供的送货单及包装袋为依据，故被上诉人与上诉人的加工承揽关系成立。被上诉人为上诉人印制了各种规定及样式的包装袋，上诉人应支付 本院认为，虽然上诉人与被上诉人没有签订书面合同，但被上诉人有证据证实向上诉人加工并交付了定作物，上诉人依法应当向被上诉人支付报酬。被上诉人提供了2004年4 ...

，本案现已审理终结。 原告天津三达铸造有限公司诉称，我方自1987年多年来为被告加工铸件。被告已给付大部分加工费，但至今尚欠我方加工费（略）.04元，我方经 有原、被告提出的证据及本院查证材料佐证(祥见案卷)。 本院认为，原、被告系加工承揽关系，双方自于1987年多年来以滚动式业务往来，仅签有部分加工 ...

的诉讼费用。 天客达公司在一审中答辩称：天客达公司与中大销售公司之间不存在加工承揽关系，事实上中大销售公司也从来没有给天客达公司提供过加工承揽 天客达公司与中大分公司签订TK－B530型机场摆渡车加工费结算协议，约定：双方确认加工项目为涂装材料、玻璃钢、单车发泡、阻尼胶、辅助材料、总装；双方确认加工1 ...

诉讼法关于当事人对自己的主张有责任提供证据的规定，被上诉人无法举证，其要求给付加工酬金的诉讼请求不应得到支持。(二)被上诉人与杨运公司从事来料加工业务，因 。 被上诉人答辩称，其与杨运公司之间没有任何关系。其将加工物直接交于上诉人，双方存在事实上的加工承揽关系，上诉人应当支付加工费。 本院经审理查明， ...

簿》码记中心全部接收审定合格后，剩余费用一次性向统计出版社结清；统计出版社编辑加工、录入排版、校对等工作需在收到文稿后20日内完成，印刷、装订需在15 ： 证据1．2000年3月6日，统计出版社与码记中心签订的加工承揽协议，证明双方之间加工承揽关系的存在，该协议还约定定作物《北京市号码簿》单价、册数、 ...

单价10-16元/平方米。原告与被告于2007年7月至2007年11月14日，共加工合作十余次，被告震世公司除部分退货及支付部分货款外，尚欠原告货款x ，采购员施鹏飞。原告反光材料公司认为该组证据证明与被告震世公司双方之间存在加工承揽关系。 2、原告反光材料公司向被告震世公司出具《发货清单》底联一组， ...

进行服装的加工工作，而现原告主张的工资实际也系其组织的全部人员的报酬，因此原、被告之间系加工承揽关系。在2010年1月23日至2010年1月29日期间，原告组织人员为被告加工了242件服装，被告应当根据约定按每件8.50元支付原告报酬2,081元。对于2010年1月22日 ...

结算，被告高某共下欠原告长海内衣厂加工费x元。原告催要加工费，被告高某以长海内衣厂加工漂染过的布做成的成衣出现发黄某象为由，拒绝支付。原告诉至我院。 本院认为，原、被告之间是一种加工承揽关系，加工承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。原告长 ...

确认下列事实：原告河南天海科技有限公司与被告十堰市德雅工贸有限公司有着长期的业务合作关系。2007年2月28日和2007年3月26日被告十堰市德雅工贸有限公司分别 、规格型号等技术要求。原告按照规格型号为被告备料、生产加工暖风机调速模块。故双方存在加工承揽关系。且该合同是在双方平等、自愿的基础上订立的 ...

上诉人举证即下达了判决，上诉人胡某某未与张某某之间有口头协议，真正有加工承揽关系的是胡某全；2、原审认定事实错误。张某某通过胡某全送来加工毛衣 。 本院查明的事实与原审相同。 本院认为，胡某某与张某某所办的构林毛衣加工厂口头约定加工毛衣事宜，双方未对产品的质量、运费等达成书面协议。胡某某在收到张某某的 ...