上诉人陈某甲因与上诉人陈某乙、被上诉人陈某丙、叶某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服仙游县人民法院（2011）仙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 为对方利益进行活动的过程中受到的损害，叶某作为受益人，依法应共同承担经济补偿责任。 被上诉人陈某丙答辩称，自己只是负责货物运输赚取运费，陈某甲不小心受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_44112894.html-了解详情
。审注）双方均认可曹AA与乙方形成雇佣关系。由于乙方之间雇主身份未确认，责任不确定，有待进一步调查核实，故乙方同意作为人道主义共同支付叁万元整，用于曹AA 的住所地是在市区，曹AA死亡损失应按城镇居民计算。 本案为提供劳务者受害责任纠纷，受害人曹AA的死亡，主要是其在无证照的情况下,驾驶铲车操作不当， ...
//www.110.com/panli/panli_43417050.html-了解详情
关系以及被告李某与死者李某卓之间的法律关系，本案案由定为提供劳务者受害责任纠纷为宜。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 被告黎XX已支付的10000元，还有118522.57元，由被告李某承担60%的赔偿责任，即被告李某赔偿原告李某、李某、李某、李某71113.54元； ...
//www.110.com/panli/panli_42669148.html-了解详情
元为生活费。 另查明，原告曾XX系城镇户口。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点为：一、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时某 就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_41565855.html-了解详情
的事实一致。 本院认为，根据最高人民法院民事案件案由规定，本案案由应定为提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点是：一、死者肖某松与李某己之间的法律 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。肖某松的死亡给其近亲属造成严重精神损害， ...
//www.110.com/panli/panli_30722996.html-了解详情
8时30分至10时40分 地点：宁乡县人民法院第十审判庭 案由：提供劳务者受害责任纠纷 书记员宣布法庭纪律（略） 审判员：下面核对当事人身份。 原告谢某 委托 ，尊重对方当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利； ⑾、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，法律另有规定的除外，但不得提供伪证、假证，否则，将 ...
//www.110.com/panli/panli_50262203.html-了解详情
用丧葬事宜所发生的费某总额为239967元，扣除保险公司在交强险责任限额范围内赔偿的110000元后，由龚明文赔偿余额129967元的70%即90977 赔偿诉请法院判决各被告对机动车交通事故责任纠纷案中未获赔偿部分承担连带赔偿责任，即选择了“提供劳务者受害责任纠纷”作为案由。据此，本案争议焦点即原告 ...
//www.110.com/panli/panli_50008581.html-了解详情
县人，农民。 原告刘某甲诉被告单某、殷某、刘某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年4月6日立案受理，依法由审判员肖某国适用 支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_47971436.html-了解详情
辉，湖南邵长律师事务所律师。 原告信某与被告邵阳市百威饮食文化有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法由审判员唐步城 起床，都与原告在被告处上班即履行职务有内在的联系，属“从事雇佣活动”中受害。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之 ...
//www.110.com/panli/panli_46719305.html-了解详情
律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人沈某因与上诉人卜某提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服襄阳市X区人民法院于2011年11月10日作出的〔 最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、沈某因本案事故遭受的 ...
//www.110.com/panli/panli_46064998.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务