法律工作者。 上诉人邹某与被上诉人孙某因船员劳务合同纠纷一案，不服大连海事法院（2011）大海东商初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭 的地位，是否签订书面劳务合同的主动权在船舶所有人一方。本案中双方未签订书面的劳务合同，导致双方约定工资数额的事实不能查清的主要责任在上诉人一方，根据 ...

法律工作者。 上诉人邹某与被上诉人孙某因船员劳务合同纠纷一案，不服大连海事法院（2011）大海东商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 的地位，是否签订书面劳务合同的主动权在船舶所有人一方。本案中双方未签订书面的劳务合同，导致双方约定工资数额的事实不能查清的主要责任在上诉人一方，根据 ...

法律工作者。 上诉人邹某与被上诉人庞某因船员劳务合同纠纷一案，不服大连海事法院（2011）大海东商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 的地位，是否签订书面劳务合同的主动权在船舶所有人一方。本案中双方未签订书面的劳务合同，导致双方约定工资数额的事实不能查清的主要责任在上诉人一方，根据 ...

法律工作者。 上诉人陶某因与被上诉人杨某船员劳务合同纠纷一案，不服大连海事法院（2011）大海东商初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭 的地位，是否签订书面劳务合同的主动权在船舶所有人一方。本案中双方未签订书面的劳务合同，导致双方约定工资数额的事实不能查清的主要责任在上诉人一方，根据 ...

法律工作者。 上诉人陶某因与被上诉人任某船员劳务合同纠纷一案，不服大连海事法院（2011）大海东商初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭 的地位，是否签订书面劳务合同的主动权在船舶所有人一方。本案中双方未签订书面的劳务合同，导致双方约定工资数额的事实不能查清的主要责任某上诉人一方，根据 ...

登记证等资料，客观上使二十三局形成了岳某某有代表多多公司签订劳务合同的代理权的表象，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越 六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”的规定，岳某某代表多多公司与二十三局签订 ...

的代理人，协助船舶所有人安排“松吉”轮在国内装卸港的代理服务等事项，上诉人进行的民事法律行为产生的法律后果，应当由被代理人承担。3、被上诉人提供的“ 劳动合同关系。2、根据《最高人民法院关于国内船员劳务合同纠纷案件是否应劳动仲裁前置的请示的复函》可以看出，船员劳务合同的性质与我国《劳动合同法》中规定的 ...

高xx因与被上诉人河南省xx集团有限责任公司（以下简称xx集团）劳务合同纠纷一案，不服西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 。 原审法院认为：2006年9月30日，原、被告签订的合同的性质为劳务承包合同，劳务合同的特点就是一方提供劳动力，另一方按劳付酬。从本案情况看， ...

英，重庆昆德律师事务所律师。 李某某因劳务合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2008)九法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 没有禁止被上诉人单方面解除合同，也没有对被上诉人单方解除合同约定违约责任，上诉人只能就被上诉人单方解约行为给其造成的损失主张赔偿。因劳务合同的性质决定，是 ...

重庆城建控股（集团）有限责任公司（以下简称城建公司）因与被上诉人袁某劳务合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区法民初字第x号民事判决，向本院提起 工人施工作业，同时约定本工程劳务费中部分辅材及工具由袁某承担，因此，就合同内容而言，符合劳务合同的法律特征；在实际履行中，袁某及其组织的劳务 ...