期间的确定不应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，故其主张不能成立，不应支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回朱某某的诉讼请求。案件受理费10元，由朱 ...
//www.110.com/panli/panli_14212995.html-了解详情
的限制，但本案劳动争议发生在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之前，仲裁时效期间的确定不应适用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于 劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回丁某某丁某某的诉讼请求；案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_13786969.html-了解详情
期间的确定不应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，故其主张不能成立，不应支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回樊某某樊某某的诉讼请求。案件受理费10元 ...
//www.110.com/panli/panli_13786968.html-了解详情
期间的确定不应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，故其主张不能成立，不应支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回张某某张某某的诉讼请求。案件受理费10元 ...
//www.110.com/panli/panli_13786813.html-了解详情
，仲裁时效期间的确定不应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，故其主张不能成立。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回周某某周某某的诉讼请求；案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_13786635.html-了解详情
公司支付张某某生活补助费3000元。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，原审法院判决：“一、驳回原告张 ，因证据不足，故均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回张某某和濮阳市房屋开发公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_295548.html-了解详情
公司支付谢某某生活补助费3000元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，原审法院判决：“一、驳回原告谢 ，因证据不足，故均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回谢某某和濮阳市房屋开发公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_260365.html-了解详情
公司支付李某某生活补助费3000元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，原审法院判决：“一、驳回原告李 ，因证据不足，故均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回李某某和濮阳市房屋开发公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_260358.html-了解详情
公司支付赵某某生活补助费3000元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，原审法院判决：“一、驳回原告赵 ，因证据不足，故均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回赵某某和濮阳市房屋开发公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_260352.html-了解详情
公司支付孙某某生活补助费3000元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，原审法院判决：“一、驳回原告孙 ，因证据不足，故均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回孙某某和濮阳市房屋开发公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_260347.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务