5000元；2、金冠公司没有收取许某的押金；3、许某要求支付社会保险金不属劳动仲裁的范畴；4、金冠公司不存在拖欠许某工资的事实，许某要求经济补偿金没有 法院认定事实错误，作出了错误的裁定。一、本案已经仲裁。在仲裁阶段，金冠公司已针对许某的仲裁请求在答辩状中提出，许某应支付给金冠公司一个月工资的违约金并 ...

劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定“…劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制…”由于上诉人与被上诉人 劳动关系书面通知时间，因此上诉人主张权利之日即为劳动争议发生之日。 被上诉人XX公司没有提交书面上诉答辩状，口头答辩称：原审判决正确，请求维持原判。 ...

护理费用1800元”。 蓝某曾以全凯公司为被诉人，申请劳动仲裁，请求裁令：1、确认双方存在事实上的劳动关系；2、全凯公司向蓝某补发2010年4月 、位于南宁市X路X号的广西科技厅职工住宅楼中的部分的装饰装修工程中提供劳动，具体工作为操作混凝土搅拌机，工资标准为2100元/月。”事实有误，本院予以纠正。 ...

申请仲裁后才向熊某催缴水电费。 省财保公司、熊某及市财保公司均未提交书面答辩状。 对上述二审中提供的证据，本院组织双方当事人进行了质证。熊某对省财保公司 。熊某请求省、市财保公司支付其拖欠的工资、经济补偿金、福利费，因已超过劳动仲裁时效，本院不予支持。熊某请求省、市财保公司为其缴纳社会保险费用，不属于 ...

庭审又补充了经济补偿金及额外经济补偿金。2006年5月18日柘城县劳动仲裁委员会作出了柘劳仲裁字（2006）第X号裁决书。认定：1、柘城县地方税务局 杨某甲放弃要求补发工资的上诉请求。 被上诉人柘城县地方税务局在法定期限内没有提交答辩状，在庭审中口头答辩称：被上诉人承认上诉人杨某甲是被上诉人单位职工， ...

向劳动者加付赔偿金x元。 减速机厂未提供答辩状。 减速机厂亦不服原判，向本院提出上诉，请求撤销原判，维持劳动仲裁裁决。主要理由是：1.一审法院以正孚 辩称：1.正孚司法鉴定所接受解放区人民法院的委托，依据答辩人提供的工伤证、劳动能力鉴定表等送检材料进行伤残等级的鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，其 ...

证据提交给仲裁委员会。该节事实由该公司于2008年10月6日提交的劳动仲裁答辩书可以证实(其中列明所附证据包括于某某擅自调试机器光盘一张)。当时，仲裁委员会未 的焦点在于某某某是否存在擅自调机的违纪事实。现扬洋公司提供的仲裁庭前的答辩状中已将该光盘作为证据列明，而于某某亦陈述第二次庭审时仲裁员表示不收 ...

超期提出的工伤认定申请，违反法定程序。无论劳社局作出的工伤认定通知书还是其提交的答辩状，均认定张某提出工伤认定的时间是2009年7月31日。《工伤保险条例》 劳社局受理后，又通知我亲属补正了相关材料，同时，告知应先经劳动仲裁程序确认劳动关系。然后，我于2009年3月向仲裁委申请，要求确认我与上诉人之间 ...

上诉人举出证据已经将提成款给付被上诉人完毕，违反了诉讼证据规则，加重了上诉人的举证责任。 郭某某未提供答辩状。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是;1、上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系；2、被上诉人提起劳动仲裁是否超过时效；3、一审判决由上诉人支付被上诉人 ...