证言无异议,但认为原告造成10级伤残不是全部丧失劳动能力,原告还能干一些活。 本院依照证据规则,经合议分析,对原告所交证据材料作如下认证:证据1被告对 、被告双方均提出重新鉴定申请,后又自动撤回了重新鉴定申请。 本院认为:原、被告双方签订的雇佣合同内容真实、形式合法,系双方真实意思的表示,为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_273033.html-
了解详情
判例案情与本案有所不同,主要是案例中被保险人未要求保险公司直接赔付,故缺乏关联性,不能作为定案依据。 通过对证据的分析认定,本院确认如下事实: 2008 五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成某损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成某害, ...
//www.110.com/panli/panli_2821493.html-
了解详情
X月X日出生。其五、被告张某丙与被告焦作市晨运汽车出租有限公司签订了经营权租赁合同,约定张某丙的车以该出租公司的名义进行营运,该出租公司每月 某迪的生活费,参照2009年度河南省城镇居民人均消费性支出8837元/年,按原告丧失劳动能力程度(即二级伤残)和赔偿15年,以及原告所应承担一半的义务进行计算; ...
//www.110.com/panli/panli_6942206.html-
了解详情
产品的具体技术特征。 证据3为《工矿产品购销合同》。合同供方为清华大学机械厂,需方为大连大学(素质办),签订时间为2001年9月17日。所涉产品 的销售宣传单。其中包含有反应时测试仪的图片及相关说明,其上同时显示有“成功案例2003年度(部分省略)”的字样,在其中部列有清华大学、北京外国语大学等32个 ...
//www.110.com/panli/panli_111190.html-
了解详情
产品的具体技术特征。 证据3为《工矿产品购销合同》。合同供方为清华大学机械厂,需方为大连大学(素质办),签订时间为2001年9月17日。所涉产品 的销售宣传单。其中包含有反应时测试仪的图片及相关说明,其上同时显示有“成功案例2003年度(部分省略)”的字样,在其中部列有清华大学、北京外国语大学等32个 ...
//www.110.com/panli/panli_8028.html-
了解详情