经本院于2003年12月6日作出(2003)阿民初字第X号民事判决书，已发生法律效力。原审原告不服本院(2003)阿民初字第X号民事判决，向检察机关申诉， 。庭审中，黑龙江路桥建设集团有限公司向法庭提供二份证据，证一，企业并购协议书一份；证二，改制时企业职工代表大会记录一份。吉林德全水泥(阿城) ...

也没有听说过该协议。二、即使有调解协议，但因调解机关没有调解笔录，违反自愿原则，且该协议未经人民政府依法确认，该协议尚不具备法律效力。三、现被告发现有南北两个 年9月11日原告张某甲与被告父亲张怀义达成的协议书一份，证明双方因流水、垒墙、出路等纠纷，达成有协议，被告张某乙质证称，从未听说过也从未见过 ...

日原告石林彝族自治县X镇建筑工程公司的第七工程处与被告签订《合作承包施工协议书》，约定由原告石林彝族自治县X镇建筑工程公司承建被告承包的昆明北市区金 镇建筑工程公司、李某某。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长王政 代理审判员孟静 代理审判员黄 ...

病房楼。2001年6月20日，油田建设公司第六项目部与张令有签订《建设工程合作协议书》，协议内容为“1.甲方（建设公司）负责土建、采暖、给水、排水 同意在总工程款中给中医院让利10万元，该约定对建设公司与中医院发生法律效力。之后建设公司没有就此与张某某达成一致，故张某某被松原市中医院扣除的10万元让利 ...

总公司与被告徐某某于1995年3月1日签订的《租地协议书》无效。二、被告徐某某应于本判决发生法律效力之日起十日内将所租赁原告的座落在321国道15 土地的用途是非农建设用地而不是教育用地，性质上可用作商业出租，因此也没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，且是有权主体之间签订的，符合有效民事法律行为的 ...

总公司与被告潘某某于1993年6月10日签订的《租地协议书》无效。二、被告潘某某应于本判决发生法律效力之日起十日内将所租赁原告的座落在321国道16 的用途是非农建设用地而不是教育用地，性质上可用作商业出租，因此也没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，且是有权主体之间签订的，符合有效民事法律行为的 ...

属与死者有利害关系人，具有同等的赔偿请求权。被告孟某丁与宁城县中蒙医院达成的《医疗纠纷和解协议书》，未经其他权利人授权，对其他权利人不产生法律效力，被告 签订了和解协议。该和解协议未征得其他亲属的同意，在协议之前其他三被上诉人也没有授权我与院方和解，故原判正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经 ...

出资12.25万元。同年8月16日，阎连斌与宋某分某和周某签订《出资转让协议书》，约定阎连斌将其所持5万元依露得力公司股份转让给周某，宋某将其 真实意思表示，虚假的意思表示不能使股东会议决议产生法律效力。根据查明的事实，周某在该决议上的签字并非其本人所签，也没有证据证明该签字系周某委托他人代签，且事后 ...

的辩解理由，没有法律依据，不能成立，应予以驳回。原告罗某某作为水电站项目的受让方，依法可以提起民事诉讼，其要求法院确认项目转让协议书的效力，被告辩称 “五荒”资源实施办法》的规定，与杜家庄村委会签订“五荒”地使用权出让合同，并有桃川镇人民政府签证，2001年3月19日由太白县人民政府调查审定，发给上诉 ...

”；第二十五条约定“本协议的附录均为本协议的组合部分，与本协议有同等法律效力”。附录五的装修标准及配套设施与《商品房购销合同》一致；附录六其它 的成本价格中，故被上诉人向上诉人收取煤气管道费等费用，没有合法依据。上诉人、被上诉人双方虽签订了补充协议书，约定由被上诉人在购房款价外向上诉人收取煤气管道费等 ...