品种权人未按规定向农业部登记，农业部也没有公告，所以被上诉人这份协议应为无效协议，不受法律保护，被上诉人完全没有诉讼权力。同时，被上诉人2002年9月2日的 的任何许可。上诉人称其处的地理位置交通不便，信息闭塞，这是其侵权的理由吗。况且在2002年9月20日，三明农科所、六三种业公司和答辩人在全国性 ...

同意给乙方代办，有关交易手续费和契税费按顺德市房地产交易所收费标准规定收费”。签订协议后，被告何某某分别在2000年1月22日支付x元，同年1月24 。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第五条规定：“房地产权利人的合法权益受法律保护，任何某位和个人不得侵犯。”第五十九条规定：“国家实行土地使用权 ...

证据： 1、原告的营业执照和金融机构营业许可证，被告的企业登记资料； 2、债权转让协议2份； 3、债权转让通知及债权确认回执； 4、(1993)外贸字第X号《借款 高于中国人民银行规定的同期贷款利率，属无效条款外，其他部分均合法有效，应受法律保护。佛山中行已依约将借款划给被告，被告用款后，未能依约清偿 ...

上诉人始终没有提交证据证明其依法取得了涉案土地的承包经营权，只有合法的权益才受法律保护，上诉人对涉案土地没有合法使用权，上诉人不具有诉讼主体资格。四、开发 的果树、树木损毁的行为是违法的，不存在上诉人已与被上诉人达成了口头的补偿协议。 针对法庭确定的第三个重点，上诉人向法庭提交了以下证据： 上诉人认为 ...

按法律规定，郑某某、郑某某两人有某承权，在被告王某乙还健在时，郑某某、郑某某能继承房产吗郑某某、郑某某能把被告王某乙赶出这个家吗再说郑某民、吴京 郑某米、四女儿郑某各。根据分家协议，王某乙主要由郑某民赡养。 本院认为，原告王某甲与吴京花的借贷关某，合法有某，应受法律保护。根据《最高人民法院关某适用若干 ...

，人工股骨头置换术后，伤残七级。 原审法院认为：公民的人身权、健康权等合法权益受法律保护，被告饲养家禽，应按有关规定予以严格管理，严格看护，但被告对家禽疏忽 协议约定的内容实际履行，且蒋某某经鉴定构成七级伤，其实际损失数额远远大于协议所约定的仅支付医疗费用的数额，因此，王某乙认为即使在其应承担责任情况 ...

期限归还原告借款250,000元，2008年10月，原告向法院起诉，经调解双方达成协议，确认被告自2008年12与31日至2009年12月31日，分三期归还 情，损害被告利益，被告也不同意按承诺书还款。 本院认为，公民合法的财产受法律保护。原、被告曾合伙开美容院，后原告要求退伙，被告出具借条，将原告 ...

杜鹏的签字，双方签字日期为2007年6月6日。金源拍卖公司对该承包协议的真实性予以认可，但认为因杜鹏并未按照约定交纳承包费，故双方并未实际履行该协议 反悔。现双方各持己见，未能达成一致意见。 一审法院判决认定，公民、法人的合法权益受法律保护。根据已查明的事实，杜鹏以北京圣宝堂古玩珠宝鉴定中心的名义与金 ...

已作充分说明，这里已不再赘述。一审法院对于《无偿使用协议》性质的认定，非常准确。一审判决应受法律保护的认定是非常正确的。上述人将此案曲解为借用合同， ，这与一审中原告还要求12万余元的房产占用费(实为租金)，不是自相矛盾的吗上诉人对本案中重要证据2000年10月17日“会议纪要”的内容，视为与被告交纳 ...