。 特别授权委托代理人刘灿，湖南西京律师事务所律师。 原告沈XX诉被告谢XX合某协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员吴博担任审判长，与审判员谭优 协议一经订立便对各合某人产生法律约束力，非经合某人全体同意，不得随意修改合某协议。（3）必须共同出资。（4）合某人一般应共同经营、共同劳动。在 ...

许可证等证件，应予认定。（二）该组证据为技术合作协议及公函。可证实鑫地石油公司拥有和提供醇醚技术的合法性。（三）第三组可证实设备及证件等移交 燃料等生产销售的企业。2005年9月28日该公司与漯河石化集团公司签订技术合作协议，约定在南阳推广环保清洁醇醚燃料，经营范围为车用清洁醇醚汽油燃料、车用清洁醇醚 ...

乙认为该土地未经土地部门审批，违反了法律禁止性规定，南召县X乡人民政府认为该协议是在双方平等自愿的基础上签订的，合法有效，为此双方引起纠纷。 南召县 合法性，并非证明征用黄某乙承包地的合法性。2、认定土地征用协议有效错误。其一，该征用土地协议因违反法律强制性规定而无效。根据《中华人民共和国土地管理法》 ...

陈某某、原审被告崇义县X镇X村民委员会（下称过埠村委会）山林流转让利协议纠纷一案，不服崇义县人民法院(2009)崇民二初字X号民事判决，向本院提起 埠村委会签订租赁合同，上诉人根据不知道。从2002年被上诉人与过埠村委会签订租赁协议以后，直到被上诉人雇人上山砍伐林木，合同的双方都未给上诉人联系，未曾在 ...

，一审法院对此不予审查，程序违法。一审法院以“不违反国家法律强制性规定，系有效协议”，来推定撤销理由不成立，适用法律不当。请求撤销双方2007年10月21日 2007年10月21日所签协议中所明确的醴陵市新型保温材料厂垫付的医疗费、火葬费金额有误，故不予采信。证据4、具合法性、真实性、关联性，本院予以 ...

内容有异议；对第5-7份证据(支票存根及收据)的真实性无异议，但对合法性、关联性有异议；对第8份证据(150万元购房凭证)的真实性无异议，但认为 武昌房产公司是否收到416万元土地转让款的问题。在2003年3月24日的协议中，双方有“甲方(原告武昌房产公司)收乙方(被告天昌公司)416万元土地转让款” ...

字第X号民事裁定，准许原告李某乙、欧某某撤回起诉。 本院认为：本案为合某协议纠纷案件，属个人合某，应适用《中华人民共和国民法通则》关于个人合某的有关规定 条文 实某法 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合某是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合某经营、共同劳动。 第一百三十五条 ...

无效而终止或无效。本案中申请人与被申请人签订的《资产投入补偿及借款归还协议》中有仲裁条款，双方当事人选择仲裁意思表示真实，对仲裁事项作出约定，选定 能源有限责任公司请求确认与株洲市云龙实业有限公司签订的《资产投入补偿及借款归还协议》中仲裁条款无效的申请。 本案受理费400元，由株洲市湘润新能源有限责任 ...

公司）与被申请人株洲市望云房地产开发有限公司（以下简称望云房地产公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合某庭进行了审理，于2012年3 委员会攸县分会成立，同时注销株洲仲裁委员会攸州分会。 本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力纠纷。本案争议的焦点是《前期物业管理服务合某》中的仲裁条款是否 ...

，对证据10予以认定。 被告提交的证据：原告对被告提供的证据的真实性、关某、合法性没有异议，本院对证据4、6、7予以确认；原告质证认为被告的证据1不具 处理。 《民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产某担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另 ...