向新安县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：确认赵××与赵××遗赠扶养协议合法性，由赵××继承赵××的合法财产，树木由原告所有。原审法院于2009年8 ，并主动提出放弃一切财产继承。双方同意后，由郭××执笔订立了一份扶养协议，之后，叔父赵××的一切均由上诉人全部承担，被上诉人没有参与任何事务。 ...

某某偿还欠款65万元及违约金。建平县人民法院对该案进行了调解，双方当事人达成了调解协议。该院于2006年10月24日作出（2006）建民初字第X号民事调解书 协议中不涉及主体矿山的转让。有关退伙协议合法性问题，已经另案审理，已经生效判决确认。一审判决事实清楚，适用法律正确，应该驳回刘某某上诉，维持原判 ...

。原告对证据5的真实性不持异议，本院予以确认。原告对其合法性、关联性持有异议，本院认为，该协议为原、被告与另一合伙人所签，未违反法律规定，与本案 持有异议，因上述证据没有提交原件，本院对其证据三性不予确认。原告对证据25的合法性不持异议，本院予以确认。原告对其真实性、关联性持有异议，本院不予确认。原告 ...

（1），浏阳市富家花炮厂营业执照复印件。 证据1（2），浏阳市富家花炮厂整体转让协议复印件。 上述证据，拟证明该厂系雷某某个人投资的个人独资企业，该厂是以雷某某 某某、曾某乙共同与受让人罗序文签字及他人监证的转让协议等系列证据反证该证据不具有真实性、合法性和关联性，故本院不予确认。对证据2（1）刘辉退 ...

证明争议已经存在，只是对合同的管辖等有关事项作了补充协商。本院认为该协议合法性、真实性应予确认，但与本案争议的事实不存在实质上的关联。本院不予 生效裁定，铜山县人民法院裁定确认登记在被告泰州轮船公司名下的“苏拖371”轮的转让协议和过户登记均为无效、确认“苏拖371”轮(“徐矿02”号)仍归徐州矿务局 ...

履行。 为支持自己的主张，原告在举证期限内提交如下证据： 一、原告主体资格合法性，苏某是原告公司法定代表人。 1、原告公司注册证(（略）号)。 2、苏 信集团(香港)有限公司全资设立。 四、原、被告签订的合作协议。证明：1、原、被告双方之间协议的真实性、合法性。2、协议书约定杭州闽信公司作为收购对象。 ...

兴，河南豫威律师事务所律师。 原告郑州铝业股份有限公司与被告郑州市常庄水库管理处合某协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告郑州 款项，为此，酿成本案诉讼。 本院认为，原、被告签订的《协议书》及《补充协议》，双方当事人意思表示真实，内容不违反有关法律和行政法规的强制性规定，为 ...

200万元现金。被告董某某对该证据的真实性、合法性和关联性不持异议，但对原告的证明方向有异议。被告董某某认为协议中说拿200万元，并不能说明王某某已经 证据链条，且当时的行为也符合当地商人的交易习惯，具有合理性，而被告不能提供协议确定的标准供货，已构成违约。现原告要求退回已支付的200万元的货款，理由 ...

5月进行工商登记。可被告趁原告不在公司管理之机，伪造洞口雪峰贡米有限公司股份转让协议，非法侵占原告所占公司股权，并进行股份变更登记。被告的行为严重侵犯了原告的 有异议；对原告提交的证据2、3无异议，故本院对原告提交的3份证据的合法性予以确认。原告对被告提供的9份证据都提出了异议。但对被告提供的1-X号 ...

完毕。同时，阳坊经济合作社与范某某之间的土地使用权有偿使用协议已公证解除，范某某不存在继续占有使用涉案土地房屋的权利基础。就范某某自行加盖的建筑部分，不具有合法性。 被告阳坊村委会、阳坊经济合作社向本院提交以下证据予以证明： 证据1、阳坊经济合作社与范某某在2001年 ...